Цитата: Viatcheslav от 11.02.2010 23:50:45
Тем не менее - никаких противоречий в аргументации я не наблюдаю.
По состоянию на сейчас советского народа нет, но есть российский народ, на 80% русские, который самоопределился и имеет права на всей территории РФ. В состав РФ входит в том числе автономная республика Марий Эл, на территории которой и только на ней в дополнение к правам российского народа специально выделены права марийского народа (аналогично, татарского в Татарстане и др.).
Камрад Байгас писал исключительно про права марийского народа и "забыл" про права российского народа, которые защищены в Марий Эл в такой же степени Конституцией и законами РФ.
Просветите, не откажите, в чем тут проблема-то?
Ну ещё бы, - никаких противоречий..
Вы к науке отношение имете? Вы и наукой занимались с такой же блестящей логикой?
Противоречие первое.
Если народ РОССИЙСКИЙ - то никакого русского или марийского народа быть не может. Народ, он потому и народ, что един. Как например русский народ или марийский народ.
Противоречие второе - если "российский" народ (кстати, на каком основании приватизировано это имя - хотелось бы понять), самоопределился на какой-то там территории, отличной он прежней - то не совсем понятно, с какой стати на этой же территории самоопределяется ещё кто-то. И сколько этих "ещё кого-то" в граничном пределе может быть. И каковы возможности дальнейших самоопределений.
Противоречие третье.
Если на территории РФ самоопределились разные Саха-Якуты, то спрашивается, где тогда территория, на которой могут самоопределиться русские? Ведь их 80 процентов. И у них нет своей терриории, получается. Та территория принадлежит марийцам, эта - татарам - а остальная, общая. Территория совместной колонизации титульных наций. Да, пока наличиствует дефицит титульных наций при избытке территории, но это - как показывают размеры Республики Саха - дело поправимое.
Так почему, при наличии титульных территорий нерусских народов - в РФ нет титульной территории русского народа?
Он в ней не нуждается?
Не факт. А вдруг нуждается. Для осуществления собственных административных интересов. Например - чтобы иметь право закрыть границы с мятежными титульными регионами или выстраивать экономику ориентируясь на развитие титульных русских регионов или потеснить национальные мафии во имя национального единства.Или для того, чтобы принимать русских переселенцев из брошенных Русских земель так же, как их принимают татары, башкиры и чечены - по национальному признаку.
Ведь наличие титульных регионов иных племён - оправдываются именно их НАЦИОНАЛЬНЫМИ интересами. Значит - они в чём-то признаны отличными от русских и так называемых "российских".