Цитата: Alexander Rozinsky от 12.02.2010 00:01:32
Что здесь может быть не понятно. Речь идет здесь, на ветке, о том, что именно нацреспублики, округа в России и явлются "слабым звеном" в системе в случае каких либо передряг. Я объясняю, что наряду с той же Казанью и Уфой(теоритически!) преспокойно могли отделится вполне себе русские Урал, ДВ, да много других. Я это знаю, был в свое время недалеко от Белого дома. То есть не это является проблемой того уровня, чтобы только о ней и говорить. Экономика, социалка, обеспечение прав, причем для всех- это да.
На самом деле слабым звеном является сам факт многонациональности и наличия территорий постоянного проживания других народов. А административные институты все же вторичны. То есть да, местные власти в случае слабости помогают развалу, однако отсутствие таких делений панацеей не является: как мы помним, Российская Империя, не имевшая национальных образований ранее, по итогам войны и революции поделилась на кучу образований, часть из которых оказалась "национальными" - УНР, Грузия, Армения, Идель-Урал, Эстония, Латвия и др., и не выиграй коммунисты Гражданскую, вполне могли бы уже тогда возникнуть новые страны-национальные государства.
Единственное реальное решение, на мой взгляд - это перемешивание национальностей, что, в частности, имеет место в Татарстане, Башкирии, Удмуртии, Чувашии, Марий Эл, и плохо, что на Северном Кавказе процесс развернулся и русских стало мало.
Вот когда процесс перемешивания национальностей пошел, можно уходить от национальных автономий в систему губерний. Причем при этом надо дать равные права на обучение на разных языках во всех губерниях - то есть татарская школа в Москве должна быть нормой, как и существующие русские в Казани. И ничего плохого в том нет, если там не преподают националисты.
А тупо исключать преподавание на других языках из школ и предлагать его оплачивать - это как раз на руку националистам. Те радостно поднимут знамена с требованиями национальных школ и на этом наберут себе сторонников.