Ура-патриотизм на авантюре.
39,642
170
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 фев 2010 00:29:36 |
Тред №189159
новая дискуссия Дискуссия 156
О дискуссиях.
Дело в том, что программное обеспечение форума "не заточено" для ведения серьезных дискуссий. Поэтому:
- с одной стороны зря мы обижаемся, что "некоторые" вопросы имеют тенденцию к систематическим рецидивам, хотя, конечно, старожилов (а особенно - модераторов) это должно сильно раздражать.
- с другой стороны организация грамотного обсуждения потребует не только специальной ветки, но и серьезной систематической работы организатора обсуждения - предмет, структура, основные определения, цель обсуждения, а главное - регулярная (а возможно и ежедневная) работа по систематизации и обобщению информации на первой странице ветки. Кто готов - флаг в руки.
Об ура-патриотизме.
- Патриотическое направление ветки задано основателем ея. Не в смысле, конечно, ура-..., а в смысле уважительного отношения к Российскому народу, государству и правительству. Некоторый перекос при этом неизбежен, т.к. по отношению к другим народам, государствам и правительствам этого не требуется.
- С другой стороны существует опасность "засирания" форума оплачиваемыми троллями и просто всяким мелким дерьмом. Вполне реальная, судя по тому, какие посты здесь иногда встречаются.
И неизвестно, что в итоге будет хуже.
О банах.
- Несмотря на то, что я написал, и, возможно, напишу еще, сам я частенько это все нарушаю, так что в последнее время баны стали приобретать систематический характер. Личный опыт: бан (особенно явно несправедливый) нужно воспринимать (привет конспирологам) как категорическое указание Ее Величества Судьбы на то, что вам необходимо срочно что-то сделать или решить в повседневной жизни. Отсюда просьба модераторам - не банить меня более, чем на трое суток - а то как переверну Мир - что делать-то будем?
- И еще: в отличие от основной массы, которая "мешков не ворочает" модераторы работают. Ежедневно. По нескольку часов. Хочется им этого или нет. Читая и так или иначе оценивая все посты своих веток без исключения. Причем, как только их внимание ослабляется, немедленно раздаются вопли "где модераторы?" и "куда смотрит администрация?". И они, как и все люди, имеют свои "болевые точки", на которые реагируют не всегда адекватно. К сожалению, все это вспоминается, как правило, уже "после драки".
ПОЛЕГЧАЛО.
Дело в том, что программное обеспечение форума "не заточено" для ведения серьезных дискуссий. Поэтому:
- с одной стороны зря мы обижаемся, что "некоторые" вопросы имеют тенденцию к систематическим рецидивам, хотя, конечно, старожилов (а особенно - модераторов) это должно сильно раздражать.
- с другой стороны организация грамотного обсуждения потребует не только специальной ветки, но и серьезной систематической работы организатора обсуждения - предмет, структура, основные определения, цель обсуждения, а главное - регулярная (а возможно и ежедневная) работа по систематизации и обобщению информации на первой странице ветки. Кто готов - флаг в руки.
Об ура-патриотизме.
- Патриотическое направление ветки задано основателем ея. Не в смысле, конечно, ура-..., а в смысле уважительного отношения к Российскому народу, государству и правительству. Некоторый перекос при этом неизбежен, т.к. по отношению к другим народам, государствам и правительствам этого не требуется.
- С другой стороны существует опасность "засирания" форума оплачиваемыми троллями и просто всяким мелким дерьмом. Вполне реальная, судя по тому, какие посты здесь иногда встречаются.
И неизвестно, что в итоге будет хуже.
О банах.
- Несмотря на то, что я написал, и, возможно, напишу еще, сам я частенько это все нарушаю, так что в последнее время баны стали приобретать систематический характер. Личный опыт: бан (особенно явно несправедливый) нужно воспринимать (привет конспирологам) как категорическое указание Ее Величества Судьбы на то, что вам необходимо срочно что-то сделать или решить в повседневной жизни. Отсюда просьба модераторам - не банить меня более, чем на трое суток - а то как переверну Мир - что делать-то будем?
- И еще: в отличие от основной массы, которая "мешков не ворочает" модераторы работают. Ежедневно. По нескольку часов. Хочется им этого или нет. Читая и так или иначе оценивая все посты своих веток без исключения. Причем, как только их внимание ослабляется, немедленно раздаются вопли "где модераторы?" и "куда смотрит администрация?". И они, как и все люди, имеют свои "болевые точки", на которые реагируют не всегда адекватно. К сожалению, все это вспоминается, как правило, уже "после драки".
ПОЛЕГЧАЛО.
ОТВЕТЫ (2)
|
handehoch1 ( Слушатель ) |
| 12 фев 2010 02:21:02 |
Цитата: ЮВС от 12.02.2010 00:29:36
С форумом ГА произошла такая метаморфоза: Авантюрист мыслил его как "открытый исследовательский и дискуссионный центр" на котором обсуждались в первую очередь его идеи в том числе и в плане, как извлечь из них пользу для России и, возможно, ущерб врагам. С этой позиции можно обсуждать и успехи, и проблемы. Но с другой стороны появилась идея превратить форум в агитационно-пропагандисткий ресурс, а в этом аспекте обсуждение проблем находится не в русле поставленной задачи (прикольно, что и дирижёры не всегда сами понимают как реагировать на некоторые явления). Ну, а "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань".
А по второму заявлению - ни тролля ни мазохиста дустом минусов не выгонишь, тут нужен тапок модератора. Минусы должны воспитывать правильное оформление сообщений, вежливость, корректность как в общении так и в информации. Но, зачастую не срабатывает , оценивают чисто по критериям нравится, не нравится.
Ну и о заявлениях, мол не нравиться наш форум, так и скатертью дорога. Понимаете, какая беда, вот раньше очень нравился, а тенденция настораживает. Видимо, агитационно-пропагандисткая часть побеждает и становится откровенно скучно. Как на Гранях. Только наизнанку.
|
kurill ( Слушатель ) |
| 12 фев 2010 10:36:45 |
Цитата: ЮВС от 12.02.2010 00:29:36
Поврете дело не в движке. Берем форум сайта Военная литература Там есть раздел Чёрная речка
ЦитатаПравила ветки:
Раздел создан для культурного выяснения отношений между участниками Форума "тет а тет".
Основные формы подобного выяснения:
1. Дуэль, согласно Дуэльного кодекса
2. Блиц-турнир. Облегчённый вариант дуэли, правила изложены здесь.
3. Пари, заключаемые участниками по какому-либо спорному вопросу на деньги,
или другой материальный и нематериальный интерес.
4. Критическая статья (очерк, заметка), написанная участником форума, на какую-либо книгу,
часть книги или статью по военной истории, написанную другим участником форума;
ВНИМАНИЕ!
Отправка сообщений в ветки, расположенные в этом разделе, допускаются лишь для непосредственных участников поединков и для Администрации Форума.
Участник, нарушивший порядок отправки сообщений в данном разделе, получает бан 7 суток без предупреждений.
Создайте ветку, вызовите на спор хоть Блек Шарка, и выясняете отношения.