Современные российские ВС
38,119,290 98,995
 

  перегрев ( Практикант )
13 фев 2010 09:06:13

Тред №189590

новая дискуссия Дискуссия  59

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2010 02:08:15
Нет, не  экономическая, а снабженческая. То есть ДАЖЕ при немеряном бюджете, копеечных затратах произвести нужное количество ВТО невозможно. Технологический цикл слишком долог, количество предприятий слишком мало, число квалифицированных рабочих ограничено. Что в условиях мобилизационной экономики не позволит иметь нужный темп производства.

Ну и по пехоте. Самое главное - ни одно оружие, а БПЛА тем более не способно полностью уничтожить противника. ВСЕГДА контроль за территорией, объектом берёт пехота. Зачищает, добивает .... А бесконтактная война - сказка, точно такая как и то, что ракеты вытеснят самолёты, пушки и т.д.Подмигивающий



Про пехоту все верно, а вот насчет ВТО позволю себе не согласится. Будущее безусловно за ним. Воздушный бой вообше сейчас немыслим без управляемых ракет, на море рулит исключительно управляемое оружие. Насчет того что дорого...Давно попадались цифры: трудоемкость изготовления корректируемого боеприпаса "Смельчак"/"Сантиметр" в советские времена составляла 16 нормочасов. Если прикинуть на базовые экономические нормативы какого-нибудь провинциального завода, то сейчас одни такой боеприпас будет стоить примерно 10 000 рублей без материалов. Для сравнения, говорят одна ракета от "Корнета" стоит примерно 10-12 тысяч долларов. И ничего делают. ПТУРы 40 лет назад были в диковинку, а сейчас массовое оружие.
  • +0.90 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!