Современные российские ВС
38,119,290 98,995
 

  rommel.lst ( Практикант )
13 фев 2010 15:25:17

Тред №189677

новая дискуссия Дискуссия  55

Цитата: НАлЕ
Согласен, не выше. Но никак не в полтора раза меньше. Тут еще нюанс один надо учесть - серийность. На сборке это особенно чувствуется, чем в мехобработке.

А если возвратиться к исходной предпосылке этого трепа о том, что "болванка" может стоить дороже, чем электронная начинка, то и станочники и сборщики - это механика.Улыбающийся


ИМХО, конечно, но электроника во всех этих УАС стоит мизер по сравнению с той же самой высокоточной оптической системой в ГСН, которая нормально работает в условиях диких перегрузок. Даже учитывая ее одноразовость.
Вторым по стоимости будет двигательная система.

Но, вклад в стоимость от сборщика снаряда как такового, ИМХО, опять же невелик, потому что и ГСН, и электроника, и двигательная установка - это уже отлаженные блоки, которые только стыкуются и крепятся в корпусе. Стоимость (затраты времени) сборки самой "головы" или приводов наведения входит в их стоимость и может для каждого блока на порядки отличаться..
  • +0.57 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!