Тред №189798

Цитата: Scorp от 13.02.2010 23:55:01
Вы как всегда поняли так как хотите понять. Ни в коем случае я не хотел обидеть Таймырцев. Просто с дальнейшей политикой интернационализма у нас останется Москва с областями, и то не факт, но для гиперболизации ursus называет Таймыр. Вот он и вошел в обиход. Хотя меня посещают местами мысли (если настроение плохое) переехать сразу на Таймыр, чтоб потом не было реплик типа - чемодан, вокзал, Таймыр.

Затопленные в отсеках - это русские, которые остались вне пределов РФ. До них никому дела нет.

Цитата: Scorp от 13.02.2010 23:55:01

 

Политика аля урсус это судьба СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия) - один в один.
Политику Путина мы постоянно видим, и на урсуса его не поменяем.

• +0.43 / 13

Цитата: AndreyK от 14.02.2010 00:00:01
Политика аля урсус это судьба СФРЮ - один в один.

Цитата: AndreyK от 14.02.2010 00:00:01

 

Опять откровенное враньё. А без вранья никак?
Отмена титульных бабайств и равные права всех граждан России не на словах, а на деле - это СФРЮ?
Чечни мало нахлебались? Или пяти часов башкирского в школах не хватает? Может пора у вас переводить как в Латвии - на обучение на государственном башкирском?

Политика, продолжающая троцкистский интернационализм - привела к развалу СССР на титульные бабайства, а недруги России продолжают пропагандировать эту же политику для РФ. Подразумевая, что РФ держится не на русском народе и не на равенстве всех народов, а на лояльности туземных бабаев и на их праве навязывать свои законы на подведомственных территориях. Полученных ими не с большим правом, чем Витебская Губерния Латвией или Восточная Пруссия Литвой или Крым и Новороссия Уркаиной.

Бабайское лобби сильно корни в РФ пустило. Сильно.
На нём и держится политика "примирения" с фашистами бывшего СССР. А какая разница, что тут бабаи, что там бабаи. Главное - с ними договариваться. Чтоб они были довольны и лояльны. А быдло - пусть башкирский и эстонский учит. С него не убудет. Пусть знает своё место.

• -0.26 / 17

Цитата: Scorp от 13.02.2010 23:55:01
Вы как всегда поняли так как хотите понять. Ни в коем случае я не хотел обидеть Таймырцев. Просто с дальнейшей политикой интернационализма у нас останется Москва с областями, и то не факт, но для гиперболизации ursus называет Таймыр.

Цитата: Scorp от 13.02.2010 23:55:01

 

Вернитесь в реальность. Любой рАссеЯнин Вам подтвердит, что проблема нац. суверенитета с каждым годом идет на спад. Примеры - Татарстан, Башкирия, Якутия. С чего Вы взяли, что ситуация ухудшается?

Цитата
Вот он и вошел в обиход. Хотя меня посещают местами мысли (если настроение плохое) переехать сразу на Таймыр, чтоб потом не было реплик типа - чемодан, вокзал, Таймыр.

Это как же себя нужно накрутить, чтобы такие мысли в голову лезли?!  :D

Цитата
Затопленные в отсеках - это русские, которые остались вне пределов РФ. До них никому дела нет.
Андрей не бередите рану, я не хочу сча лезть по материалам про чечню, у меня начинаются со здоровьем проблемы и я в запой ухожу.

Проблема в том, что русские форумчане, живущие за пределами РФ, по какой-то причине считают себя более русскими относительно живущих в РФ.
А Чечню используют как показательный пример, хотя он существует в единственном экземпляре.

• +1.55 / 18

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2010 15:50:33
Вернитесь в реальность. Любой рАссеЯнин Вам подтвердит, что проблема нац. суверенитета с каждым годом идет на спад. Примеры - Татарстан, Башкирия, Якутия. С чего Вы взяли, что ситуация ухудшается?Это как же себя нужно накрутить, чтобы такие мысли в голову лезли?!  :DПроблема в том, что русские форумчане, живущие за пределами РФ, по какой-то причине считают себя более русскими относительно живущих в РФ.
А Чечню используют как показательный пример, хотя он существует в единственном экземпляре.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2010 15:50:33

 

Дело в том, что при очередном внешнем пинке, проблема нац. суверенитета опять войдет в критическую фазу. Вы историю почитайте, эти проблемы возникают из раза враз. Так может уже не будем в 10 раз на те же грабли наступать?

А вот чечню не надо. Я за то чтобы такого не повторилось НИКОГДА.

• +0.45 / 7

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54
Дело в том, что при очередном внешнем пинке, проблема нац. суверенитета опять войдет в критическую фазу. Вы историю почитайте, эти проблемы возникают из раза враз. Так может уже не будем в 10 раз на те же грабли наступать?

А вот чечню не надо. Я за то чтобы такого не повторилось НИКОГДА.

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54

 

Проблема в том, уважаемый Скорп, что вы не допускаете, что может быть другая теория. Проблема в этом. Вы что то для себя решили, и ничего другого не допускаете. Как только вы допустите, что могут быть другие варианты, что имеют право на существование  другие взгляды, другие теории, мы мгновенно сможем начать эти вещи обсуждать.

• +0.34 / 11

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54
Дело в том, что при очередном внешнем пинке, проблема нац. суверенитета опять войдет в критическую фазу. Вы историю почитайте, эти проблемы возникают из раза враз. Так может уже не будем в 10 раз на те же грабли наступать?

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54

 

Избавиться от возможных проблем с нац.суверенитетом можно только ликвидировав сам источник - нацию, либо путем ее полной ассимиляции, либо выселением за пределы государства (или уничтожением). Любое другое решение будет грозить рецидивом.
А кто обещал, что управление многонациональным государством будет приятным и простым делом?

Цитата
А вот чечню не надо. Я за то чтобы такого не повторилось НИКОГДА.

Я тоже считаю - не надо. Давайте оперировать совокупностью примеров, а не экстремумами.

• +0.71 / 13

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2010 17:29:11
Избавиться от возможных проблем с нац.суверенитетом можно только ликвидировав сам источник - нацию, либо путем ее полной ассимиляции, либо выселением за пределы государства (или уничтожением). Любое другое решение будет грозить рецидивом.
А кто обещал, что управление многонациональным государством будет приятным и простым делом?Я тоже считаю - не надо. Давайте оперировать совокупностью примеров, а не экстремумами.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2010 17:29:11

 

Цитата: Alexander Rozinsky от 14.02.2010 17:27:10
Проблема в том, уважаемый Скорп, что вы не допускаете, что может быть другая теория. Проблема в этом. Вы что то для себя решили, и ничего другого не допускаете. Как только вы допустите, что могут быть другие варианты, что имеют право на существование  другие взгляды, другие теории, мы мгновенно сможем начать эти вещи обсуждать.

Цитата: Alexander Rozinsky от 14.02.2010 17:27:10

 

Может с обеих сторон не допускаем других теорий? Только мы говорим, что надо что-то менять, что-то делать, чтобы не допустить рецидива, а ваша сторона думает, что и так рассосется. Но как показывает история, пускать такие вещи на самотек нельзя.

• +0.14 / 4

Цитата: Scorp от 14.02.2010 17:39:17
Только мы говорим, что надо что-то менять, что-то делать, чтобы не допустить рецидива,

Цитата: Scorp от 14.02.2010 17:39:17

 

Вот-вот. Говорите, а наша сторона - делает. Не всегда успешно, изящно и т.д., но делает.

Цитата
а ваша сторона думает, что и так рассосется. Но как показывает история, пускать такие вещи на самотек нельзя.

3-й раз пишу - ситуация меняется в лучшую сторону, бабаев ограничивают, их кланы размывают. Происходит это не само собой, как можете догадаться. И то, что СКФО образовали, и то, что в Башкирии происходит, то что в Якутии несколько лет назад происходило - звенья одной цепи.
Сейчас вопросы есть даже с областными и краевыми образованиями (Приморье, Калининградская обл. и т.д.), что говорит о том, что опора у удельных княжеств бывает не только на нац.вопрос.

• +0.63 / 12

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54
Дело в том, что при очередном внешнем пинке, проблема нац. суверенитета опять войдет в критическую фазу. Вы историю почитайте, эти проблемы возникают из раза враз. Так может уже не будем в 10 раз на те же грабли наступать?

Цитата: Scorp от 14.02.2010 16:42:54

 

Думаю проблема малость в другом.
Необходимо не допустить очередного пинка.

Борьба за власть между центрами и регионами, вот Вам и история. При сильном центре, сильный регион и выступать против него не будет, а слабый так даже чихнуть забоится. Ослаб центр, все даже самый слабый может захочет тяпнуть, авось пронесет. (Из грязи в князи. Акела промахнулся и т.д.).

Идеи Сибирской, Уральской или Дальневосточной республики никакого отношения к нациям не имеют, а только к реализации собственных амбиций некоторых местных кланов в том числе и великоросских. И этим деятелям было плевать, что их реализация развалит и Россию, да и их регион превратит в придаток толи Китая, толи Японии, толи еще кого, главное выплыть на первые роли.
И я гляжу, радетели за Россию упорно обходят эти проблемы, а цепляются только за национальную политику,  которая у нас хоть и далека от идеала, но позволила выжить и не развалится при распаде Союза, а ранее позволила фашизм разбить.
Приоритеты надо правильно выстраивать, а главное что на грабли не наступать, нехер страну расшатывать, и нефиг ослаблять маханием шашкой.

PS: Scorp - что бы ездить в гости в Россию, а также жить и работать у нас, не требуется знание ни башкирского, не марийского, не татарского и так можно все языки перечислить. И это касается всей территории, если конечно Вы не претендуете на роль главы какой - либо автономии, там знание хоть и необязательно, но дает нехилое преимущество. Ну не будет у Вас проблем в Башкирии из-за того что не знаете башкирский. (еще раз повторюсь с единственным нюансом, если захотите работать с национальными кадрами, то язык учить придется, а для главы региона знать желательно.)

Верховье реки Белой ( Агидель )
   

• +1.02 / 9