Современные российские ВС
38,119,271 98,995
 

  сапёрный танк ( Профессионал )
14 фев 2010 01:05:52

Тред №189812

новая дискуссия Дискуссия  39

Цитата: amauter
В обнаружении целей опять же большие помошники те же БПЛА, особенно в случае более менее крупных оборонительных линий. Так что речь не идет о долблении всего. Разведали долбанули РСЗО и термобарическим, затем добили, то что выжило стаей крылатых ракет, которые еще и вызывают точечный огонь по вскрытым укреплениям, которые сами не могут поразить. Затем движемся дальше в глубь территории противника, где опять же вскрываем БПЛА и т.д. Следом идут довольно жидкие ряды (по сравнению с современными, так как плотность сопротивления противника существенно ниже) добивая, то что невсркылось. Впрочем уверен, что со временем удастся достигнуть 100% всркрытия и уничтожения.  

Там где "более менее крупные оборонительные линии" Ваш БПЛА заколбасят в два счёта. Это первое. Второе закопавшийся противник (а это именно так, по Вашей вводной) особенно пехота - цель для РСЗО нереальная. И если самоприцеливающимися боевыми элементами по танку в обороне попасть можно, то с пехотой в сооружениях этот номер не пройдёт. Третье. БПЛА отнюдь не вундерваффе и его обманывают, уж поверте спецу в вопросах маскировки. Причём обманывают жестоко. А жидкие ряды - это вообще!! Для того, чтоб потери в пехоте в наступлении были минимальны ряды должны быть не менее чем в три раза более насыщенные , чем оборона ДО артподготовки. А 100% вскрытия и уничтожения - это если противник сам выйдет на расстрел.
  • +1.85 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!