Тред №190267

Ув. Добряк, позвольте узнать Ваше мнение по поводу индексов. ИМХО, индех Хирша - неплохая оценка многолетней плодовитости ученого. Ведь если Х-индекс, скажем 20, то есть как минимум 20 статей. А как оценить талант молодых, у которых нет еще такого количества статей в принципе? Я понимаю, что копьев уже сломано немало:)

Тут Феникс утверждал, что есть некий большой профессор (о чем я не в праве спорить), но без публикаций. Возможно я не правильно понимаю что-то, но результат работы ученого есть публикация. В этом случае либо есть пара статей с безумным индексом цитирования, либо этот профессор занимается самообразованием за казенный счет.