Тред №190312

Цитата: BlackShark от 15.02.2010 19:20:51
...
Т.е. ход такой - если сидим на прикрытии объекта, то отстреливаем все, что шевелится, становится жарко (не добили все цели) - опоры поджали и ходу метров на 500 отсюда, на ходу добиваем пушками прорвавшихся. Если в движении сопровождаем что-то - идем на обочине или в хвосте, чтобы можно было остановиться, не тормознув всю колонну.
...

Могет быть, могет быть...
Вот только конструкция гидрооопор не очень тому способствует. Там опорные площадки под гидроцилиндр съемные. И их четыре. Чтобы быстро смотаться, придется расчету немного побегать. Или бросать их на старой позиции. Эдак железяк не напасешься (а без площадок гидроопоры становятся бессмысленым). А если делать их несъемными, то в движении такого на них намотается, особенно ежели по буеракам. Да и за габарит будет явно выпирать. Для изделия повышенной мобильности эта часть должна выглядеть как-то не так. Например как у 91Н6 или экскаватора Беларусь- рычажного типа, в отличии от 64Н6, в которой наблюдается точно такое же тяжелое заболевание. Или вообще отсутсвовать за ненадобностью. У гусенечного шасси тут преимущество явное.