Современные ВС США и Нато
9,466,473 20,075
 

  Shalalak ( Слушатель )
16 фев 2010 19:24:08

Тред №190515

новая дискуссия Дискуссия  73

Цитата: Неевклид
Вы серьезно считаете, что сербские теракты на территории США были бы самим США во вред, а сербам на пользу? Или тоже лавры Льва Давыдыча ночами снятся?

Это был бы такой подарок пиндосам, о котором они и мечтать не смели. И Сербии, возможно, пришел бы писец покруче потери косова.


Уважаемый, разделяйте пожалуйста понятие террористические акты и диверсионная деятельность.
К терактам относятся действия против некомбатантов, конкретно - гражданского населения. К диверсионной деятельности - уничтожение вражеских войск и военно-промышленной инфраструктуры.
Первое - военное преступление, второе - законный способ ведения боевых действий.

А для Югославии первое что надо было сделать - это легализовать военные действия с точки зрения международного права. То есть на уровне послов вручить ноту всем "заинтересованным лицам", что в связи с имевшими место актами агрессии - нарушении воздушных границ и ударов по целям на территории СРЮ, означенная Социалистическая Республика Югославии с нуля часов такого-то числа находится в состоянии военных действий с государствами, составляющими блок НАТО.

Тем самым всем военнослужащих югославской армии вменяется в обязанности наносить ущерб противостоящим государствам, их вооруженным силам и инфраструктуре. В любом месте и в любое время, когда эти военнослужащие войдут с ними в боевое соприкосновение.
  • +1.65 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!