Дружно вместе или удельные княжества России?
674,252
3,282
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 16 фев 2010 19:28:26 |
Тред №190516
новая дискуссия Дискуссия 118
"А в остальном нужно вести пропаганду и убеждение примерами и реальной жизнью, чтобы местные сами понимали: вымрут они без России или станут Таджикистаном."
Т.е. это как раз предложение внести в голову местным вопрос, стоит ли сваливать из России, или тут достаточно колбасы, и подкрепить этот вопрос "примерами и реальной жизнью".
Прасковья, это ж надо, как вы меня переврали. Даже комментариев не имею.
Слова наши - враги наши.
Что до "национальных кадров" - то вы их насовсем никак не изничтожите, пока не уничтожите клановость. Это - основная проблема. У русских ее уже нет (хотя бизнес на связях есть и активно практикуется), а вот у многих других народов есть.
Попади такой нацкадр с таким мышлением во главу буквально любой организации, и он начнет ее заполнять своими людьми, независимо от организации.
Да, в национальных республиках - при лояльности и попустительстве центра - таким кланам образоваться проще. Зато они и заметнее, и методы борьбы с этим имеются, и основной - это ставить во главе республики нового человека, который будет подбирать себе кадры заново. А вот вы попробуйте такой вот клан вычистить, например, из отделения милиции или из частного бизнеса. Какие законные методы существуют выгнать клан дагестанцев с рынка, который принадлежит дагестанцу?
Вот о чем думать надо - как бороться с клановостью.
А еще о чем думать надо - так это о том, почему у нас ментура позволяет некоторым выходцам с Кавказа больше, чем гопникам, в то время как их прямая обязанность - сделать так, чтобы за любое такое действие что гопник, что выходец с Кавказа должны огребать от государства одинаково. И я бы начал с того, что поинтересовался в первую очередь у ментов, какого черта у нас это бывает не так. Закон для всех одинаков.
А с республиками бороться - это много ума не надо. Только всех проблем это не решит. Даже половину не решит.
И еще раз. Чтобы не разводить флуд на пятьдесят страниц: я устраиваю модераторский произвол и заявляю, что слово "зверьки" - ругательное и уничижительное, и я его дальнейшее употребление здесь очень не приветствую. Договорились? - Viatcheslav.
Это не произвол, это наша с Вами общественная обязаность.
И спасибо что напомнили про нее.
С уважением,
AndreyK
Т.е. это как раз предложение внести в голову местным вопрос, стоит ли сваливать из России, или тут достаточно колбасы, и подкрепить этот вопрос "примерами и реальной жизнью".
Прасковья, это ж надо, как вы меня переврали. Даже комментариев не имею.
Слова наши - враги наши.
Что до "национальных кадров" - то вы их насовсем никак не изничтожите, пока не уничтожите клановость. Это - основная проблема. У русских ее уже нет (хотя бизнес на связях есть и активно практикуется), а вот у многих других народов есть.
Попади такой нацкадр с таким мышлением во главу буквально любой организации, и он начнет ее заполнять своими людьми, независимо от организации.
Да, в национальных республиках - при лояльности и попустительстве центра - таким кланам образоваться проще. Зато они и заметнее, и методы борьбы с этим имеются, и основной - это ставить во главе республики нового человека, который будет подбирать себе кадры заново. А вот вы попробуйте такой вот клан вычистить, например, из отделения милиции или из частного бизнеса. Какие законные методы существуют выгнать клан дагестанцев с рынка, который принадлежит дагестанцу?
Вот о чем думать надо - как бороться с клановостью.
А еще о чем думать надо - так это о том, почему у нас ментура позволяет некоторым выходцам с Кавказа больше, чем гопникам, в то время как их прямая обязанность - сделать так, чтобы за любое такое действие что гопник, что выходец с Кавказа должны огребать от государства одинаково. И я бы начал с того, что поинтересовался в первую очередь у ментов, какого черта у нас это бывает не так. Закон для всех одинаков.
А с республиками бороться - это много ума не надо. Только всех проблем это не решит. Даже половину не решит.
И еще раз. Чтобы не разводить флуд на пятьдесят страниц: я устраиваю модераторский произвол и заявляю, что слово "зверьки" - ругательное и уничижительное, и я его дальнейшее употребление здесь очень не приветствую. Договорились? - Viatcheslav.
Это не произвол, это наша с Вами общественная обязаность.
И спасибо что напомнили про нее.
С уважением,
AndreyK
Отредактировано: AndreyK - 16 фев 2010 19:38:51
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Прасковья ( Слушатель ) |
| 17 фев 2010 18:32:59 |
Ну не то чтобы переврала, а скажем сутрировала, чтобы вы аккуратнее высказывались, ведь ваши слова в пределе именно так и звучат.
Потому что вот вы не позаботились о точных словах, а ведь тут куча народу щас возьмет за основу каждый свое понимание и пойдет поток срача.
Насчет "насовсем" - это уже отработанный манипулятивный прием. Обычно отвечают, что преступность тоже невозможно изничтожить насовсем, но это не значит, что не нужно бороться с преступностью и уничтожать питательную среду для преступности или
Без национальных квот возможностей создания национальных кланов будет настолько меньше, и ущерб от них будет настолько меньший, что бороться будет существенно проще.
А если еще убрать крышу национальных кланов, а также по совместительству место, где их воспроизводят на совершенно, заметьте, законных основаниях, в виде национальных республик, то и вовсе.
С отделением милиции, по крайней мере в Москве, ситуация такая же, как с таджикскими дворниками. Как вычистить клан таджиков из дворников? Поднять зарплату и вывести ее из тени. Появится конкуренция из местных.
В милиции то же - поднять зарплату и сделать все доходы прозрачными. Появится конкуренция из местных, которые придут, чтобы за хорошую зарплату честно работать, а не чтобы беспредельничать, повышая свое благосостояние несмотря на никакую зарплату. Которые разберутся с соседним рынком, а не будут крышевать наезжающих на честных граждан перекупщиков. Ну естественно если в прессе при этом не будет истерик про руссо фашисто, геноцидящих честных дагестанцев. А то у нас же одно дело потерпевший с славянской внешностью, тут еще можно на что-то рассчитывать, а другое - с неславянской. Тут уже фошшызм в чистом виде, и отвесят за это немало. Менты, они тоже люди в общем-то, это я к вашей фразе "почему у нас ментура позволяет некоторым выходцам с Кавказа больше, чем гопникам".
А вот тут мы наблюдаем противоречие.
Закон для всех одинаков. Но с республиками бороться не надо, хотя само их существование опровергает первую фразу.
Это что, из серии "перестали ли вы по утрам бить жену, да или нет"?
С какой стати вы мне это предупреждение адресуете? Вообще-то максимально уничижительное слово, которое я себе позволила - это "титульные", если его конечно можно считать уничижительным.
Поправьте, пожалуйста, а то вдруг я подумаю, что это сделано сознательно по принципу "ложечки нашлись, а осадочек остался".