Цитата: iStalker от 17.02.2010 21:00:59
Не понимаю этого интузиазма. Про Ирак тоже самое говорили, дескать "пендосы захлебнутся кровью", "элитная иракская армия" и т.п.
Да, сербы не иракцы, но против значительно более многочисленной, обученной и вооруженной армии США+НАТО у них не было бы много шансов. Потери очевидно были бы выше чем против Ирака, но разбили бы сербов рано или поздно.
Виртуальная фаллометрия на тему, у кого там больше армия ВООБЩЕ - не интересует никого. Важно - у кого армия больше ПО МЕСТУ. И тут 50тыс. (а реальных боевых подразделений вообще кот наплакал) группировка НАТО, состоявшая большей частью из легких частей, сливала ЮНА как здрасьте, у которой численность больше в разы, более тысячи вполне приличных танков, орудия, РСЗО, заточенность под действия на театре, и даже - в окружении и индивидуально, мелкими группами (тактика партизанской, диверсионной войны в ЮНА давалась всем бойцам, чего у нас и в помине не было, но нам оно и не надо). А что до иракцев - их попросту купили, это давно известно. Да и Саддам изрядно надоел генералам, они рассчитывали, что с амерами можно договориться без него. Но с ними нельзя договариваться в таких случаях - кинут.