уже писал как-то, но вот снова навеяло
по теущей ситуации главам местных администраций строительство жилья - в принципе не нужно...
логика и правда жизни такая: новое строительство - прирост населения - рост нагрузки на соц. сектор и сети/коммуникации
получаемые муниципалами от нового строительства квадраты или деньги идут на очередников, расселение или в бюджет, главным образом на латание дыр, выполнения соц.обязанностей.
Если пытаются подгрузить застройщика социалкой и инженерией на полную катушку - это значит заставить работать его в убыток - значит гарантированно получить недострой, обманутых дольщиков и проч.прелести.
вот и занимают главы позицию "нам особо и не нада". А выходит , что "нада строителям" (обороты делать, рабочих содержать).
Ну и не мне вам рассказывать, что происходит, когда к нашему чиновнику приходишь в роли просящего, а не партнера.
в итоге опять "разруха не в сортирах, а в головах"
значит вопрос мотивации, стоит вторым на повестке реформирования СИСТЕМЫ после вопроса коррупции.
может обратно ввести комиссаров, наркомов с "шашками налого"(полномочиями) и персональной отвественностью, а?? может пора заканчивать демократию перед Западом разыгрывать, (к тому же они не особо и верят)??