Тред №190892

Цитата: mse от 18.02.2010 09:04:58
Вот какое дело...
Есть такая сурьёзная контора по работе с изображениями. ;О)
А это реальная приблуда.

Цитата: mse от 18.02.2010 09:04:58

 

нисколько не умаляя труд разработчиков, хотел бы поинтересоваться - а каким ТЗ от военных может отвечать статично установленная видеокамера, дающая картинку для фиксации довольно нехитрыми алгоритмами параметры линейного движения  объектов? Счетчик и радар траффика скорее всего реализован через ИК. Я смотрю сейчас в сумерках и не вижу трассировки объектов на векторы или кривые - она вообще там есть? Надо понимать, что растровое изображение (фото и видео) для машины не операбельны, пока алгоритмы не вытащат с мозаики-матрицы пикселов векторы, которые кстати надо еще выделить в разные объекты, а потом для идентификации объектов запустить сравнение с базой образов. В любом случае: человек глядя на фото или видео получает глубокую картину и в миллионы раз больше информации, чем могут вытащить с этого фото алгоритмы. Хотябы средняя детализация при трассировке фото 10мпх лесного массива с высоты 200 метров  может выдать миллионы векторов, которые потребуется преобразовать в объекты и найти соответсвия в базе - чела в любом камо, лежащего, сидящего, бегущего, технику...
Просто так, чтоли в Пентагоне постоянно расширяют штат визуальных аналитиков в помощь бпла? сегодняшние бпла - летающие видеокамеры, которые снимают на склад - сам пентагон признавался, что отснятое добро, им, при настоящем штате - анализировать лет 10.

• +0.16 / 2