Гражданское оружие-оружие для граждан
778,517 5,970
 

  Николаич ( Слушатель )
18 фев 2010 13:26:32

Тред №190973

новая дискуссия Дискуссия  116

Цитата: Naiveboy
Что удобнее для обороны дома, вопрос спорный. В стрессовой ситуации попасть дробью проще, чем выцеливать  из пистолета. Да и убойность лучше.
Поэтому легализация короткоствола для защиты только дома, многим кажется бессмысленным. А вот по улице с ружьем каждый день ходить тяжеловато.Улыбающийся


1. Дома хранить проще - сейф требуется меньших размеров.
2. По пуле можно будет установить, был ли предупредительный выстрел и т.д.
3. Убойность - нужна ли она? требуется необходимое останавливающее и обезвреживающее действие.
4. Женщине все-таки проще с пистолетом справиться, например.
Конечно, спорить, что лучше для самообороны дома, можно бесконечно. Я про другое - разрешение гладкоствола в изрядной степени обессысливает запрет на хранение дома гражданских пистолетов. Вся проблема, ессно - "носить - не носить".
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!