Тред №190978

Цитата: НАлЕ от 18.02.2010 13:27:19
Конечно, Вам виднее.Тут поспорю, а потом ... соглашусь.
С одной стороны мы сократились гораздо ниже уровня, разрешенного по СНВ-1 и выглядит это так, что Воткинск не успевает компенсировать снятие ракет с БД по возрасту.

Вы забыли о Московском Договоре СНП и необходимости по нему оставить на БД 2200 эквивалентов ББ к началу 2013г? Мы и выполняем этот Договор, и даже если новый ДСНВ не появится, то этот договор как-то да придется выполнять. И нам, и амерам.

Вот мы и выполняли его. А поставки идут в соответствии с разработанным планом развития СЯС, и на заданные цифры выйдут, когда надо будет. Причем, как я понимаю, есть два варианта развития - с договором и без него. И готовимся к обоим.

Цитата
С другой стороны, подозреваю, что часть мощностей Воткинска заточена под Булаву, серийное производство которой пока не разворачивается. Кроме того, возможно, что производство Тополей не форсируется, так как там уже Ярс лыжню требует, но ему ее не дают (не давали), так как надо было выполнять СНВ-1. Дай бог, чтобы это было именно так.Если говорить о таких временных рамках, то "вперед и с песней", вполне реально. А то тут предлагается херить Договор по БРСД .прямо завтра.

Примерно так и есть, думаю. А завтра херить не получится. Пока там в комиссиях переговорных обтрясут... улита едет