mse ( Специалист ) | |
18 фев 2010 16:31:06 |
Цитата: сапёрный танк от 18.02.2010 16:15:35На "Корейце"ещё какое-то тёмное дело с мачтами замутили. Поэтому японцы не могли правильно определить расстояние.
Ломаный камуфляж использовался на флоте ещё ДО Первой мировой. Когда "Варяг" и "Кореец" вышли на свой последний бой "Кореец" имел ломанный камо. Руднев перекрашивать таким образом крейсер не захотел (показалось ему это не благородно, подло, как выстрел в спину). Итог - "Варяг получил весьма не слабые повреждения, а канонерка не получила ни одного попадания.
ПС: Хотя справедливости ради нужно сказать, что крейсер по любому обстреливали интенсивнее, чем канонерку. И будь на нём камуфляж - разница была бы не столь уж разительной.