Современные российские ВС
38,118,957 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
18 фев 2010 17:57:18

Тред №191070

новая дискуссия Дискуссия  60

Цитата: НАлЕ от 18.02.2010 17:46:45
Всегда "стационар"  будет точнее "мобилки". Так как всегда существует ошибка привязки к местности, а у стационара она сведена буквально к нулю.




Он может быть точнее "мобильной" ракеты (БРПЛ, т.к. у МБР АПУ проблем с привязкой, как я понимаю, давно нет) СВОЕГО поколения. Но если сравнить с предыдущим - вполне может быть и точнее "стационара". Амеры работают же над приданием D-5 точности с КВО 50-70м... что, ШПУ "Минитмена-3" такой точности не хватит? Думаю, хватит, и останется еще.

Цитата
Немного, но Пионер под ШПУ в качестве цели и не затачивался. Какие там нафиг ШПУ в Европе.Улыбающийся
Во-первых она ВашаПодмигивающий,




Имелось в виду - "ваша", в смысле кафе "Южное" и Вас лично, как там работавшего.

Цитата
во вторых, очень подозреваю, что Тополь-М несет не ББ не меньше, а если меньше (те же 150 Кт, допустим), то гора-а-аздо точнее  ;). Вот если на БРПЛ (или ПГРК, БЖРК) прицепить полноценный УББ (не путать с маневрирующим), то тогда их более грубая точность привязки уже не будет иметь значения.Улыбающийся Только Булава уже не потянет их в количестве шести штук.Грустный



Это да. Хотя возможности нашей ракетной техники при правильно поставленной информационной и дезинформационной завесе могут и изумить потенциального противника, буде он узнает о реальных возможностях. Не исключеноУлыбающийся
  • +0.84 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!