Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,797,380
45,186
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 19 фев 2010 20:23:01 |
Тред №191442
новая дискуссия Дискуссия 176
Перенесено по просьбе с Передела
---------------------------------
Цитата: lucent от 19 Февраль 2010, 19:34:37
С интересом наблюдаю, как либералов разных мастей, от шендеровича до сванидзе, плющит от имени Сталина.
--------------------------------------------------------
Вот почему плющит некоторых, в частности Сванидзе.
----------
Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ
" Этих людей не брали до 1937 года. И после 1938-го их очень мало брали.
Поэтому их называют "набор 37-го года", и так можно было бы, но чтоб это не
затемняло общую картину, что даже в месяцы пик сажали не их одних, а все те
же тянулись и мужички, и рабочие, и молодежь, инженеры и техники, агрономы и
экономисты, и просто верующие.
"Набор 37-го года", очень говорливый, имеющий доступ к печати и радио,
создал "легенду 37-го года", легенду из двух пунктов:
1) если когда при советской власти сажали, то только в 37-м, и только о
37-м надо говорить и возмущаться;
2) сажали в 37-м -- только их.
Так и пишут: страшный год, когда сажали преданнейшие коммунистические
кадры: секретарей ЦК союзных республик, секретарей обкомов, председателей
облисполкомов, всех командующих военными округами, корпусами и дивизиями,
маршалов и генералов, областных прокуроров, секретарей райкомов,
председателей райисполкомов..."
---------------------------------
Цитата: lucent от 19 Февраль 2010, 19:34:37
С интересом наблюдаю, как либералов разных мастей, от шендеровича до сванидзе, плющит от имени Сталина.
--------------------------------------------------------
Вот почему плющит некоторых, в частности Сванидзе.
----------
Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ
" Этих людей не брали до 1937 года. И после 1938-го их очень мало брали.
Поэтому их называют "набор 37-го года", и так можно было бы, но чтоб это не
затемняло общую картину, что даже в месяцы пик сажали не их одних, а все те
же тянулись и мужички, и рабочие, и молодежь, инженеры и техники, агрономы и
экономисты, и просто верующие.
"Набор 37-го года", очень говорливый, имеющий доступ к печати и радио,
создал "легенду 37-го года", легенду из двух пунктов:
1) если когда при советской власти сажали, то только в 37-м, и только о
37-м надо говорить и возмущаться;
2) сажали в 37-м -- только их.
Так и пишут: страшный год, когда сажали преданнейшие коммунистические
кадры: секретарей ЦК союзных республик, секретарей обкомов, председателей
облисполкомов, всех командующих военными округами, корпусами и дивизиями,
маршалов и генералов, областных прокуроров, секретарей райкомов,
председателей райисполкомов..."
Отредактировано: В. Вилежаня - 20 фев 2010 08:57:52
ОТВЕТЫ (4)
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 20 фев 2010 09:03:02 |
Ни на что не претендую, но у меня такое объяснение.
Товарищ Сталин, через 17 лет после окончания Гражданской войны, полностью убедился в неспособности существующих управленцев управлять страной, что-то создавать. На самом верху теоретические статьи о развитие марксизма, на нижних уровнях- управление экономикой военными методами. Сталин, как человек ответственный за судьбу страны, принял решение на замену управленцев. Всех и сразу. Хотя Сталин с этими людьми делал революцию и воевал в Гражданскую, но решение принимать было нужно. Сталин заменил их революционными методами, вполне соответствующими духу того времени. К власти пришли наркомы со средним возрастом 35 лет. Это они выиграли войну и заложили фундамент, на котором мы до сих пор живем.
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 20 фев 2010 09:13:58 |
Да-а-а.
Задачи у Медвепутов - не позавидуешь.
Извините за глум в цитате.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 20 фев 2010 09:24:34 |
Цитата: Манюня от 20.02.2010 09:13:58
Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
А вот уже не шутка.
Через 17 лет стало ясно, что "эффективные собственники", пришедшие к управлению страной совершенно не в состоянии управлять страной. На всех уровнях вместо развития экономики, воровство, уклонение от налогов, постоянный передел собственности, часто со стрельбой. Возможно, принято решение на их замену. Несмотря на то, что в свое время эти люди громче всех кричали о свободе и демократии. Но жизнь заставляет.
На самом деле, Путину нужно принимать решение.
|
Paul ( Слушатель ) |
| 20 фев 2010 12:38:49 |
ИМХО, все было сложнее и страшнее.. Вряд ли такому умному человеку, как Иосиф Виссарионович, понадобилось бы целых 17 лет чтобы понять, на что способна а на что нет шайка горластых "старых большевиков"...Думаю, цену им он отлично знал с самого начала. И если бы вопрос был только в их неспособности управлять, вряд ли товарищ Сталин пошел на такие крутые меры. Выбора они ему не оставили, вот в чем дело..