Тред №191780

Цитата: BlackShark от 21.02.2010 00:37:08
2. Про "духовку" и испекание заживо - сказок наслушались и рассказов "бывалых"? Кумулятивная струя далеко не факт, что при плотно закрытых люках (закрытых, а не открытых, как "бывалые" учат!) убьет кого-то, если только не попадет в БК, или вызовет детонацию топлива, пробив и выбив пары в воздух и детонировав их (тогда, если система пожаротушения не спасла, все понятно), или струя не попадет непосредственно в кого-то из экипажа или десанта (тогда понятно - судба такой). Основное поражение - от затекания ударной волны. Если нет затекания через люки или еще что-то - через пробоину много не затечет. Думаете, зря, если по уму и правилам, экипажам танков даже учебное упражнение не засчитывают, если люки открыты и даже если просто прикрыты (с вышки видно один фиг). Спасет - если танк неисправен и дышать там с закрытым люком нечем (тоже бывает на машинах УБГ, особенно, если руки из  жопы и ленивые все). Еще не советую касаться брони хоть пальцем в момент пробоя - убьет. Будет труп без единого ранения, как живой. В легких бронемашинах еще добавляется воздействие прогиба брони от удара (она тонкая, от ударной волны резонирует). Но данный прогиб, все же, не несет фатального характера (хотя все же данный фактор немного недооценен). Короче - если чего-то такого не будет, то в БТРе  или в БМП (в БМП в этом плане похуже, она потеснее, но это если 1/2, а в "тройке" уже защита лучше опять же и объем) народ отделается контузиями и т.п. "легкими и не очень испугами". Еще бы защитную экипировку (от малых осколков, огня и т.п) выдать не малой доле танкистов и экипажей, а всем - вообще было бы хорошо.А вот при разрыве гранаты в БМП, на которой гроздями бойцы сидят - ударная волна и осколки могут собрать жатву. Особенно если ПТУР, там БЧ мощнее, ВВ много.