Современные российские ВС
38,187,457 99,003
 

  Пешеход ( Специалист )
21 фев 2010 07:32:22

Тред №191823

новая дискуссия Дискуссия  56

Цитата: Савва от 21.02.2010 03:25:32
...Во время иракской Бури в стакане писали, что евреи по одному Скаду применили 27 ракет Патриота.
...
Но если это такое дорогое удовольствие, так и на хрена такая суперточность нужна? Может, поступим как амеры - числом поболее, ценой поменее...


Имеет смысл. Но до определенных пределов. Пределы эти устанавливаются противником. Как выглядели бы те же израильтяне с 27 ракетами на одну цель, ежели бы целей было скажем десяток и на обной из них точно был бы ядрен батон?
Если посмотреть на обсуждения даже дуэльных ситуаций, вида ПВО против ВВС США, то ближе к концу обсуждения против одного ЗРК собираются АВАКСы, средства РЭБ/РТР, стелсы, крылатые ракеты, JDAM и прочие управляемые бомбы, стаи обычных ударников, РДГ и тд. И некоторое основание под этим есть. Враг силен и коварен. Поэтому 27 ракет на одну цель мы себе ну никак не можем позволить.

Цитата
...
А то, комплексы уже строят, а новых ракет еще нет. Непорядок получается.
...


А их может и не быть вовсе. На отдельно взятом конкретном комплексе.
С-300/С-400 - набор-конструктор Сделай Сам. С-400 в еще большей степени. В него могут входить заявленые средства из состава комплекса. А могут не входить. А могут входить совсем другие, вовсе даже и не заявленые средства. Конкретно под поставленную задачу. Это могут быть ракеты, РЛС, средства связи и тд. У всех их есть достоинства, недостатки и области применения. И все это можно и нужно правильно использовать.

Цитата
Но это послужило основанием для утверждения, что из-за отсутствия новых, предназначенных именно под 400-ый комплекс ракет, он  какбы новым и не является, чтобы там про все остальные его части не говорили.


Гы... А на чем основывалось данное утверждение? На внешнем виде?
Так внешний вид ЗРК определенного класса скоро вообще друг от друга отличаться будет только мелкими деталями. Технологии позволяют реализовывать оптимальные конструкции. Поэтому вариативность внешнего вида сильно уменьшилась (сравните по внешнему виду РЛС 9С15, 9С18М1 и 96Л6 и попробуйте угадать назначение каждой станции). Собственно это уже общее место. Но как по внешнему виду можно оценить помехоустойчивость, дальность, канальность, вероятности поражения по определенным классам целей. Имеено это определяет качество комплекса, а не крутизна прикида.
Отредактировано: Пешеход - 21 фев 2010 08:46:43
  • +2.95 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!