Тред №192150

О "плюшках":
Да развите духовества дает "плюшки", однако, надо не забывать о "какашках" которые неизменно их сопровождают. Как пример плюшка - рабочая этика и связанная с этим производительность труда, и для этого надо повысить образованность такого рабочего тем или иным способом. Отсюда следует какашка(для государства) - такой рабочий требует повышение оплаты своего труда, активно защищает свои права забастовками и тд. Да такое государство производит много однако связано по рукам активным обществом не позволяющим проводить кардинальные перемены - они будут заблокированы. Забавны попытки перенять плюшку но не принять какашки - это все приводит к напряжениям и к выносу тех кто эту плюшку внедряет(осознанно или нет - неважно). И плюшка - какашка для осударства, есть какашка - плюшка для населения - правильный подход - что бы при смешении плюшки и какашки - не чувствовалось привкуса какашки как у государства так и у населения. То есть будешь хорошо работать - будет почет и уважение - в том числе и материальное уважение.

О Украине и России в общем:

ЦитатаВ обмен на поток Духовенских Идей из земель Стрельца - Укураина получала ресурсы и в очень короткое время - полностью восстановила свою популяцию и даже создала индустрию

Вот интересно каких тогда ресурсов требовала тогдашняя Украина каких у нее самой не было ? И какие тогдашяя Россия могла предоставить ? А ресурсы эти - есть военная сила и люди. Однако я не понимаю претенций  - значит в сибирь можно отправлять эти ресурсы на строительство военных городков(и она не вытягивает ресурсы из центральной России) и вот Украина вытягивает. Странно. Я думаю что городки то те пустели, что футюх приводит никак не от Украины, а как раз за счет освоения сибири. И еще приведу политику устранения несогласных казаков(посмевших напомнить о условиях договора о вхождении в состав России) и заселения тех земель Дикой степи русскими(и конечно же там никто не жил до них ).

О Украине и России современной:

ЦитатаОна, ведь, такая стерва, безнравственная хапуга

- есть активные в политике и пассивные, та вот "безнравственная хапуга" - все тащит под себя и себя ассоциирует с государством(государство, правительство - это я ), ее противники это пассивные - все тихонько распродам нужным людям и все будут довольны. По мне так лучше бы было, что бы при власти была бы активная состовляющая - потому как при пассивных, которые сами ничего не создают(а есть такие что создают в других государствах)  ничего не изменится. А активное всех или уничтожит или поглотит и потом, после консолидации нации как государства и прийдет и ее черед.  Потому вешать ярлыки - это не путь разумного человека, как пишется не суди и несудим будешь.
Вообще как по мне то при союзе России и Украины надо создать конфедерацию(не надо смешиваться иначе плющек не будет ) с квотой в управленческих структурах согласно количеству населения например, причем должна быть ротация этих структур - то есть управлять по очереди - например министерство обороны конфедерации - 5-ть лет Россия, 5-ть Украина, и  др члены и тд.   Это будет справедливо, не вызовет  "синдром старшего и младшего брата".

И далее по цитатам:

ЦитатаЭто ведь - совсем не случайно и не с дикого бодуна - практически все высшие Церковные Иерархи Русского Православия с момента обретения Украины имели Украинское, или Польское происхождение.

читаем и думаем и сравниваем со следующей цитатой

ЦитатаИ ни "старообрядцы", ни загадочные "старцы" на "окраинах" к данному процессу - никаким боком.

То есть старцы с окраин есть, но их как бы нет - странно(это мягко говоря). Уточнение - окраина - это граница влияния православия.

ЦитатаВ случае Украины, Румынии, Болгарии, Греции и т.д. в 19-ом веке нашелся огромный спонсор - имперская Россия. В отличие от стран Стрельцовского типа, - Козерожий/"имперский" тип России имеет внутри себя до 90 процентов населения, принадлежащего так, или иначе к Крестьянству - то есть по сути своей - Производительного.

Вот это многих вводит в заблуждение - думают о продуктах крестьяства - зерне, мясе, промышленных товарах и тд - но нужны ли были этим странам эти ресурсы - нет у них своих было достаточно. В чем же они нуждались ? В том что у духовно ориентированных государств нет или плохо развито - военная сила для защиты от агрессивных соседей. Тогда крестьяство - армия(причем армия почти на самообепечении), а аристократы ее офицеры.  Грубо говоря  "крыша".

ЦитатаЯ встречал очень много рассказов - обычно украинских авторов, которые утверждали, что события "бунташного века" в значительной степени обусловлены демографическим перенаселением собственно русских земель, однако если посмотреть на цифры, выясняется, что голод в русских коренных землях, местная депопуляция и прочие прелести мистическим образом соответствуют демографическому расцвету в новообретенных губерниях Киевской, Черниговской и Полтавской, а так же быстрым возрождением городов на Слобожанщине.

Это может быть объяснено тем что под "крышей" России - когда тебя не кусают поляки и турки - комфортно живется. А насчет голода втех регионах России - то может быть локальное похолодание или освоение еще каких територий - надо помнить что тогда было крепостное право(в своем пике) - что тоже не очень способствует развитию и рождениям.