http://www.inliberty…/study/318
Согласно распространенной точке зрения ужесточение законодательства об обороте огнестрельного оружия приводит к снижению уровня криминального насилия в обществе. Однако судя по опыту Канады, Австралии, Англии и Уэльса, это далеко не так. На основе обширного статистического материала профессор Гэри Маузер отстаивает прямо противоположный аргумент: во всех тех случаях, когда государство не способно защитить своих граждан, они оказываются совершенно безоружны в отсутствие необходимых средств самозащиты.В конце доклада список литературы и ссылки на электронные копии некоторых из них.
http://saiga.narod.ru/facts.htmОружейные факты.
Предоставлено ILA NRA (Институт Законодательства Национальной Оружейной Ассоциации)
...Ежегодно участвует в совершении преступлений менее 0,2% всего оружия и менее 0,4% - короткоствольного...
...Исследования показывают, что ежегодно происходит более 2,1 миллиона случаев применения оружия в целях самообороны...
...Управление Юстиции провело исследование, которое показало, что 40% преступники как минимум один раз отказывались от совершения преступления, опасаясь, что потенциальная жертва окажется вооружена...
...С 1987 года, когда в штате Флорида были приняты законы, разрешающие скрытое ношение оружия гражданами, количество убийств сократилось на 22%, в то время как в целом по стране оно увеличилось на 15%. Только 0,007% разрешений на скрытое ношение оружия были отозваны в связи со совершением правонарушения...