Тред №192735

Ну вот когда ув. Футюх заговорил о активном и пассивном начале в его явном виде -> в виде разделения полов, можно обсудить тему баланса этих начал в человеке и соответственно его тип мировоззрения и  реакции на окружающий его мир.
Важное уточнение - надеюсь никто не поставит под сомнение, что крайние состояния не есть истинные, гармоничное состояние где-то по средине. Но не точно по средине, потому как в средней точке активная состоявляющая уравновешивает пассивную - и нет тут развития. Так вот - представте себе общество с большей пассивной частью и общество с большей активной частью. Пассивное общество сосредоточено больше на своих проблемах и решает внешние задачи и задачи познания мира только по принципу остаточности ресурсов.  Активное же наоборот - львиную долю ресурсов тратит на внешние задачи и задачи познания мира. То есть скорость развития пассивного общества(так как оно уже комфорт себе обеспечило) - зависит от ресурсов выдеяемых на внешнее познание, а скорость развития активного - от количества ресурсов выделяемое на себя(что бы развиватели не погибли с голоду) - вот такая ирония. То есть важен баланс и там и там. Причем есть 2-е точки гармонии - пассивная и активная - обеспечивающие максимальное развитие. Представте себе - гармоническое колебание - скажем синус одного периода. Пусть начало его это Абсолютно активная позиция, а конец периода Абсолютно пассивная. Как видно посередине тоже ноль - то есть они эквивалентны или там нет развития. А где есть ? - видим 2-е точки точку масимального активного развития и точку максимального пассивного развития - 3/4 активного+ 1/4 пассивного - это активная точка и 3/4 пассивного+ 1/4 активного- это пассивная. Это гармоничное развитие - 2-а пути.
Активный путь - как пример греция времен македонского: папаша филлип - создал армию, и экономику позволявшую содержать огромную армию для того времени - постоянные тренировки в войнах с северными варварами и тд. Пассивные Афины поставляли Учителей для детей знати - этакой рассвет для культуры и прекращение войн между полисами. А Александр Филлипыч добавил активности(зачем ему сбалансированная экономика - побежденные будут платить ) и как только он начал уничтожать несогласных соратников - это стало началом его конца -  умер все развалилось - вот итог черезмерной активности Активного(кардинального государства).
Пассивный путь - торговые государства - их наемные армии(сбегут когда сильно запахнет жаренным), да высок уровень жизни - все хотят владеть проффесиями приносящими много денег за мало труда - итог уничтожается активная состовляющая  - итог - голод при прекращении торговли, нет национальной армии и тд.

Так вот varang - мне понятна ваша улыбка по поводу увеличения объема торговли оружием, однако хотелось, что бы вы тоже улыбались когда это оружие будет обращено против тех кто его продал. И чем будут платить "охочие до оружия" страны в всеобщем хаосе войны все против всех ? - своим населением разве что - вам нужны рабы ? - как например Афинам, что бы достичь высот демократии ?

Имея теорию развития детализированную до общих слоев Аристократия, Духовество, Крестьянство, Торгово-Ремесленники - совершенно неверно делать детализированные прогнозы - вы получите прогноз  той же детализированости как и эта теория - в мире где из-за решения одного отвественного человека все может пойти не так как должно. Потому можно описывать такие большие и размытые понятия как группы государств и даже отдельные государства - более менее объективно, однако как только опускаетесь до людей она дает досадные сбои. Надо разделить сущности на противоположности и рассматиривать далее (метод Аристотеля которого кстати Фома Аквинский считал християнином - кто еще из древних авторов - писавших до христа еще удостоился такой чести ?) - активные и пассивные начала этих 4-х сословий.
Вот они:
Активная Аристократия - Атакующие войны.
Пассивная Аристократия - Защищающие воины.
Активное Духовество - Ученые (исследование реального мира). и(или) Управленцы.
Пассивное Духовество  - Священники (трактование священных текстов).
Активные Торговцы - Внешние торговцы (авантюристы).
Пассивные Торговцы - Ремесленники (торговцы своим).
Активное Крестьянство - Зажиточные крестьяне, кулаки, старосты и тд.
Пассивное Крестьянство - коллективные общины крестьян, небогатые.
По Футюху в России мало духовества, как по мне это неверно - в кардинальной(активной) стране - духовенство больше в активной фазе (чистые ученые - не путать с инженерами - они же ремесленники). Тогда как в пассивных странах как раз наоборот.
Это кстати верный признак - как только в стране растет количество активной полярности пассивного Сословия - жди экспансии или гражданки.