Цитата: Портос от 26.02.2010 19:02:04
Танки что я видел Т-80. Скорее всего предназначены не на хранение а в утиль. Если в утиль, то возможно и выведены, из состава ВС.
Не утиль это. Просто перевод с одной базы хранения на другую.
Цитата
"Залезай и заводи", хотел бы я увидеть, как их заведут.
Да заведут. Приедут экипажи и заведут. Только вот заряженные АКБ из теплого помещения принесут
. А без них Т-80 - ведро с гайками.
Цитата
Согласно тёток, из истории про задавленного прапорщика, то сгружали их 30 декабря (может тётки врут).
Там врут все и напропалую. То с конца ноября, то с конца декабря... То, в итоге, в январе в конце. Насколько я знаю, танки привозили несколькими партиями. В один эшелон больше 200 машин не влезет.
Цитата
Из всей истории что, плохо. Так это убого представленный ответ военных. Ссылаются на кого угодно только не на официальное сообщение МО. Наверное в законе о прессе должно быть прописано, что официальная информация военных должна быть представлена полностью, а не раздербаненая на нужные цитаты. Тогда в последствии можно спросить и с военных за предоставление неточной информации и с журналюг за искажение (вплоть до уголовной)
Да есть там официальный ответ. Но кому он нужен, если можно алкоту местную поспрашать? И люк, который кто-то по раздолбайству забыл закрыть, открыть...
Цитата
Повторюсь что Т-80, у нас массово предназначен на списание, ток, что по идее, нет смысла даже их ставить на хранение, ресурсов восстанавливать их в скором времени не будет.
Это неверно. Массового списания Т-80БВ (а тем более У), более массового, чем списание Т-72А/АВ, например, не будет.