Цитата: skralex1 от 27.02.2010 14:55:02
Вам же невдомёк, что команда прошлого года была на много слабее этой и уж куда менее звёздной, а ЧМ выиграла, вот мы и приходим к простому выводу,доказанному ещё ЧМ в Питере, что звёздность игроков не гарантирует побед. Почему, понятно, не верно выбранная тактика и настрой команды, а это выбор и работа тренера. Если он выбрал такой вариант сам, без подсказок со стороны, это одно, если повёлся на поводу у ведущих игроков, это другое. Вот что важно.
Слабее? Это спорное утверждение. Менее звездная да, а вот слабее ли - это еще вопрос. На словаков посмотрите, без звезд а в полуфинале и совершенно заслужено. А этим "звездам" можно ппару раз врезать они и сникли( точная цитата Тихонова о Овечкине: "А канадцы в дебюте врезали ему пару раз, и он сник.").
А кто у нас с чм-09 прибавился? Малкин, Дацюк и Гончар, вроде всё? Ну может еще пару забыл, а команда на 70% та же. А вот игра ни в защите, ни в атаке оказался совершенно не поставленной. Во что они играли осталось вопросом. Вот, что пишет Майоров Б.:
"Я смотрел игру и не понимал – как организована в этом матче наша оборона? Мы хотели «построить зону» или сыграть против канадских лидеров персонально? Или же сталкивать форвардов в углы? Ни того, ни другого, ни третьего… Сумбур!
...
Не было у сборной России командной игры. Мы бились в канадскую стену, теряли шайбу… "
http://www.sovsport.…tem/373036А атака вообще строилась по Газаевскому принципу бей-беги: защитники куда попало швыряют шайбу (так как первым пасом из них почти никто не владеет) а нападающие на рубеже синей линии пытаются её ухватить, если им повезло, и они входят в зону, они либо бьют с неудобной позиции, либо швыряют шайбу по борту. И такое швыряние шайбы по борту и броски из неудобных( в смысле неудачных для того, чтобы забить, а просто попасть во вратаря она может и очень удобная) позиций происходят до потери шайбы, комбинации более менее осмысленные я
за весь турнир видел только в исполнении звена Зиновьева
А мне кстати не важно это Быков или хоккеисты решили так играть, и мне кажется и в хоккейной федерации это должно быть неважно. Если Быков не может заставить игроков выполнять установку, то есть два варианта: 1) надо было брать игроков, которые будут выполнять установку 2) надо было поставить такого тренера , который смог бы этих "звезд" заставить играть. Когда сборная СССР приезжала без золота, разве кто-то интересовался вопросом это игроки так играли или тренер так решил.
Цитата: skralex1 от 27.02.2010 14:55:02
На ЧМ 09 года плясать приходилось от печки, т.е. строить тактику от нужды, от возможностей, а не от желаний, поэтому и сыграли в финале от обороны, чего раньше со сборной СССР и РФ по серьёзному не происходило. И этот выбор дал возможность выиграть, а теперь есть всё для атаки, появился соблазн сыграть по советскому сценарию, но получили по носу, канадцы всех нападающих прикрыли, а защита, настроенная на атаку, не справилась, все готовились бить врага в его логове, а оказались сами побитыми, Сталинград, как на ЧМ 09 не получился.
Да никто не играет в атаку или в оборону. Просто команды с более классными нападающими могут начинать оборону у чужих ворот, в футболе так играет Барселона, в хоккее - сборная СССР, да и канадцы с нами что-то похожее на тотальный хоккей показали. Бесков на вопрос как надо играть от обороны или от атаки отвечал: "
В футбол надо играть правильно" Так вот и в
хоккей надо играть правильно. А мы играли неправильно, Майоров Б.:
"Мы сами создавали им свободное пространство в средней зоне, позволяя резать свою оборону как масло и объедаться голами-бутербродами…
...
Во-первых, это – Олимпиада. Во-вторых, это – канадцы, чрезвычайно квалифицированная команда. В-третьих, матч проходит в Ванкувере… Что из всего этого следует? Что надо было не в атаку шашками наголо лезть, а с первых же минут матча уделить главное внимание обороне. Удерживать нулевой счет максимально долго. Не давать канадцам получить фору. Ведь они всю мою жизнь славились и славятся первым бурным натиском. И мы с ними всегда играли от
печки! Без отлаженной обороны на таких турнирах ловить нечего. Здесь принцип «мы опять забросим на одну шайбу больше» не пройдет."
Цитата: skralex1 от 27.02.2010 14:55:02
И ещё, основа команды ЧМ09 была хорошо сыграна и отлажена в еврокубках, если вспомнить, то выиграны были все, т.е. отбор и подгонка игроков продолжался весь сезон, команда была сыграна и управляема, а сейчас, опять повторюсь, соблазн, кто в здравом уме откажется от таких звёзд, не смотря на то, что они как команда, сырые, а на тренировке много не наработаешь. Им бы обойти острые углы хотя бы до полуфинала, а тогда куда девать понты?
Вот и попёрли без ума и хитрости на сборную Канады, как Захаркин выразился одном интервью, типа, "канадцы просты и прямолинейны, они для нас загадки не представляют". Вот это всё и принесло закономерный результат.
Хорошо, мы несыгранны. А канадцы? У них что было больше времени на сыгрвание? Почему у них был отлажен розыгрыш лишнего, вход в зону, игра в обороне, командная игра с пасом на пустые ворота? И у них такая игра проглядывалась с самого начала турнира, а у нас принцип бей беги. Мы же Чехов переиграли на индивидуальных действиях, ничего классного в той игра не было.