Тред №193663

Хочу высказать своё "фу" тому небольшому консенсусу,  к которому участники пришли после трёх страниц  :).

               Все эти идеи о "плавильных котлах", "ассимиляциях политически активных инородцев" и "новом советском народе" - натуральный гомункул и ничем не лучше, чем нынешняя система федерализации с её национальными автономиями. Такая же мина, заложенная под государство. И именно в национальном вопросе.

               
                Отрицание национальной принадлежности, попытки "ассимилировать" или "переплавить" - это откровенное борцунство с природой. Дождь падает сверху вниз, человек имеет определённый пол  :)  и имеет определённую национальность. Сие незыблемо. Какие-то маргинальные девиации, что насчёт пола, что насчёт национальности - опустим, ибо численно - не критично. Нельзя построить нечто прочное, отрицая (закрывая глаза на) фундаментальные принципы построения человеческого сообщества.
                Вкладывая море ресурсов (взятой например у русских) можно некоторое время такого Франкенштейна поддерживать, как это было в СССР. Но только до тех пор, пока донор не загнётся. Точно такое сейчас наблюдается и в пиндосии, где силы "белых мужчин от 30 до 40"  :) уже практически на пределе, и паровозу ехать недолго осталось.


                 Поскольку ещё не свёл всё и у себя в голове в стройный всеобъемлющий концепт, а возразить вам надо - ибо вы откровенно заблуждаетесь  :), то выложу некие тезисы, примерно отражающие "правильный" подход:

                1. Ассимиляция любого вида, пмсм, возможна только по крови. В другом случае индивид или группа будут постоянными чужаками, так как национальные отличия всё равно будут выпирать, разрывая единое культурное или какое там ещё пространство. Причём даже при полностью утраченной культурной (языковой) составляющей этого различия, при первой возможности эта составляющая будет сконструированна искусственно (например: хохломова, или если кому мешает аберрация близости  :), ситуация распада арабского халифата).                
                2. Системы, построенные на отрицании национального (их пока вроде две всего - советская и пиндосская) могут существовать только при внешней подпитке - они не стабильны. Как только подпитка прекращается, все участники маскарада "вспоминают" свою истинную принадлежность. Прекрасный пример - Латвия. Советское не успело ещё остынуть, а тут откуда не возьмись нарисовались не только латыши, но и представители двунадесяти других народов, откровенно противопоставившие себя русским. И только русские, эти несчастные доноры интернационализма, почти 20 (!) лет продолжали бегать за ними всеми с непониманием в глазах и уговаривали вернуться в "дружную семью", получая в ответ, совершенно естественно, только плевки и насмешки.