Тред №193988

Цитата: oldmen от 28.02.2010 23:21:44
Ребяты... да Бог с ней, с Украиной (тем, кто достаточно читал ветку наши предпочтения применительно к ней, в общем вполне понятны ... кстати, я вполне всерьез воспринял избрание Януковича, как очередную попытку найти спонсора (или ко-спонсора) в нашем лице... и в этом и есть консенсус укров...  :))

Если не затруднит: поясните мне лучше последние посты Футюха по теме ВМ
Я как-то изначально видел такую схему - подьем Германии инициировали бритты, дабы иметь противовес против французов, а при случае потоптать нас.
Далее в игру вмешались Штаты и использовали немцев-японцев, чтобы сокрушить Британскую Империю, и Рузвельт старался синхронизировать войны на двух ТВД, чтобы силы США оказались решающими на обоих... ну как-то так.

А тут получается, что изначальным актором были Рокфеллеры (Стандарт Ойл) и еще какие-то местные ПП, среди которых присутствовали штатовские евреи (сами Рокфеллеры - это кто? ВАСП?), а их основным конкурентом - Бритиш Петролеум.
Непонятно кто владеет последней? Пишут что круги вокруг "королевской семьи"... а Ротшильды - это вроде Шелл?!
И значит Рокфеллеры (их обслуги, вроде Буша, союзники? вроде Фордов, также кажется симпатизировавших немцам ) и штатовские евреи - оказались в одной лодке, какая-то такая смесь антисемитов и семитов... Они создают и двигают Гитлера, а бритты... просто прощелкали, полагая что это в их интересах?!
При этом вспоминается, что штатовские банки вроде бы кредитовали индустриализацию (английские отказывались с нами иметь дело), а бюро Кана проектировало (это у точно, была недавно статья в эксперте) - проектировало чуть ли не 500 основных заводов...
Т.е. те же самые ребята помогали и Гитлеру и нам, чтобы взаимный удар в Европе был посильнее... а джапов вооружали бритты, в пику Штатам
Так?!

Цитата: oldmen от 28.02.2010 23:21:44

 

Посмотрите данные про евгеников и вам станет понятно почему не выкупили всех евреев в годы войны и взяли только ярых сионистов и людей с развитым телосложением, почему англы нейтрализовали своего принца который сочувствовал нацистам в германии. Про товарищей сионистов и товарищей евгеников в довоенном США, эксперименты нацистских евгеников и все они потом перешли в сша и переквалифицировались кто в биологов, кто пошел по медицине и тд. О чем это говорит ? Что граждане пассивные хотят вывести человека который может на равных противостоять людям активных(кардинальных) фракций  - например в реальном противостоянии(они и над собой эксперементировали - но то сродни фараонским штучкам). Где такие-же исследования в пассивной части от активной фракции - я не нашел. Только "плюшки" от ассимиляции пассивных государств. Далее модернизация - конечно пассивные товарищи не откажут пассивным родственникам из СССР и их "благой" идее восстановить чтото вроде хазарского каганата  - в его современной версии. Потом чистка 37-38гг  людей не выговаривающих букву  "р", как ответ на столь откровенный замысел - грузискими и украискими товарищами как конкурентов. В общем борьба противоположностей в чистом виде. И откровенно пассивная и недальновидная позиция активной фракции(одной ее части) - продавать оружие в те страны которые потом им же бабахнут по башке странам английского влияния(другой части активно фракции). Медведь продал дубины Шакалам которые долбанут Льва. Лев в непонятке - Медведь скажет - извини я счас после зимы - охлял - Шакалы малину взамен принесли, а я до нее орень охоч. Да вот где то так.

• -0.87 / 9

Цитата: oldmen от 28.02.2010 23:21:44
...

Если не затруднит: поясните мне лучше последние посты Футюха по теме ВМ
Я как-то изначально видел такую схему - подьем Германии инициировали бритты, дабы иметь противовес против французов, а при случае потоптать нас.
Далее в игру вмешались Штаты и использовали немцев-японцев, чтобы сокрушить Британскую Империю, и Рузвельт старался синхронизировать войны на двух ТВД, чтобы силы США оказались решающими на обоих... ну как-то так.

...

Цитата: oldmen от 28.02.2010 23:21:44

 

Много букв по теме взаимоотношений Алоизыча и "сионистов" от Мухина Ю.И.
http://malchish.org/…lava02.htm
Цитата:
Если внимательно вчитаться в свидетельства тех, кто знал Гитлера, и отбросить тенденциозность их оценок, то Гитлер предстает осторожным военным и государственным деятелем, особенно на фоне авантюризма его генералов.

А те решения Гитлера, которые внешне выглядят авантюрными, объясняются только одним - до момента, пока была надежда, что Гитлер сможет основать для сионизма Израиль, международное еврейство было его верным, тайным союзником, и Гитлер в своих расчетах основывался на совместных действиях - он открыто - на фронтах, а сионизм тайно - внутри стран его противников.

Но к концу 1942 г. исчерпала себя надежда на то, что Вермахт ворвется в Палестину с юга (из Египта) и с севера (Кавказа), и сионизм Гитлера предал ...

Исследуя события Второй мировой войны, историки обязательно исследуют интересы всех участвовавших в войне государств. Сколько внимания, к примеру, посвящено интересам СССР. И Индию Сталин хотел захватить, и всю Европу, и на Англию вместе с Гитлером напасть, и т.д., и т.п.

Но было и государство, которое можно назвать Мировым Еврейством. У него был центр, были еврейские общины во всех странах, сеть объединяющих организаций, включая военизированные ("Хагана", "Бейтар" и т.д.). Почему никто не исследует интерес этого государства во Второй мировой войне? (с)

Кстати, как форумная общественность к этому относится?
Достоверно? Конспирология? Как обычно, "истина где-то рядом"?

• +0.59 / 7

Цитата: Black Viper от 02.03.2010 12:21:38
Кстати, как форумная общественность к этому относится?
Достоверно? Конспирология? Как обычно, "истина где-то рядом"?

Цитата: Black Viper от 02.03.2010 12:21:38

 

По первоисточнику (майн кампф):
Алоизыч, считал, что Германия первую мировую проиграла из-за революционеров=>социал-демократов=>евреев. Потому как  Россия из войны вышла, так и у немцев война на два фронта закончилась, а дальше - сам бог велел, если бы не забастовки-восстания-майданы. Поэтому у фронтовика-националиста Гитлера зуб на евреев и СДков вырос - до колена. Это факт.

Кстати, он там по пропаганде тоже прошелся - мол, в немцы в листовках пытались что-то объяснить, растолковать, а англы тупо писали, что немцы-звери и младенцев едят, что гораздо действенней. Выводы были сделаны.

И если к человеку с такими установками приходят уважаемые и просят поспособствовать согнать богоизбранных в кучку и затем подальше - то он только за. После чего по всей (!) Европе евреев-эмигрантов начинают гонять как вшивого по бане. А в Германии вся мощь пропаганды начинает работать на этот пылесос. Причем не с целью уничтожить - только скучковать, и после освобождения Палестины - выслать.
Цель высылки озвучивать нельзя - все сразу станет ясно. Поэтому  - только скучковать.

И понятно, что как при этом не джентльменствуй, все равно англы напишут, как ты младенцев ешь. Поэтому с джентльменством - можно не упираться. И тех кто ест - не останавливать. Зачем?
    У пропаганды есть некоторый недостаток. Если ставится цель поднять народную волну против евреев - то надо палку перегибать. На словах. И всегда найдутся отморозки, которые все это воспримут - буквально. И остановить их нельзя, не сменив направление пропаганды. Поэтому пропаганда начинает оправдывать действия отморозков - озвучивая (или выдумывая) причины отмороженности. И лагеря из мест временного проживания становятся местом сильно некомфортного проживания - и дальше местом умирания.  Причем, мне кажется, немцы не ставили целью создания именно лагерей уничтожения - сама логика событий сделала лагеря местом массовой гибели людей.

А про "Мировое еврейство" - что получается. Те, кто с Алоизычем договаривался, своих "кучкуемых" - ни в грош не ставили, ведь понимали, что "кучковать"  - в крови купаться, немцев на грязную работу подрядили ( а те подрядились уроды!), потом их же и кинули. Если есть правда на земле - то до седьмого колена, да. Хорошо что их немного, "Мирового еврейства", + "Христианского сионизма", пеплом обсыпанных.

• +1.19 / 13