КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,879,528
11,382
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 01 мар 2010 в 00:22 |
Тред №194002
новая дискуссия Дискуссия 198Отредактировано: D9ID9I ALT2 - 01 мар 2010 в 12:31
ОТВЕТЫ (6)
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 01 мар 2010 в 09:49 |
Достаточно характерно.
Спецы из ЦСН ФСБ , видят оптимальный автомат как модульное оружие на основе подвижных частей АК в калибре 6,5 Grendel или 6,8 SPC.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 01 мар 2010 в 12:30 |
Цитата: sergant от 01.03.2010 09:49:18
Я обратил внимание на цитату, повторяющую факт, который я приводил в СРВС-2:
"Все без исключения российские спецподразделения используют АКС-74 М и не жалуются. Причем используем мы его очень эффективно. Это отличный ствол!"
А так - да, нет пределов совершенству. Только нужно понимать, что озвученные требования к боеприпасам и калибрам широкого спектра характерно для специфики работы ЦСН, но не общевойсковиков. Армии необходим универсальный, простой и надежный ствол.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 01 мар 2010 в 12:41 |
А дальше почему не читаете? Ребята не жалуются на жизнь , но половина текста - о том , чего бы они хотели поменять...
" Надо посмотреть правде в глаза — на данном этапе развития для подразделений специального назначения нужен максимально унифицированный образец — глубоко модернизированный автомат Калашникова.
Может возникнуть вопрос: а почему «Калашников»? Ведь есть АЕК-971, АН-94, ОЦ-14 «Гроза» и. т.д. Ответ очевиден: на фоне постоянно возникающих экономических кризисов не хватает духа на абсолютно новый образец оружия…
Хочется отметить давно назревшую необходимость в установке на автоматы Калашникова тяжелых, быстросменных стволов разной длины.
.......
Патроны 6,8 SPC и 6,5 Grendel превосходят по своим характеристикам все имеющиеся в мире промежуточные боеприпасы. Ни 5,56, ни 5,45, ни 7,62 не дают таких баллистических возможностей. Вы можете не поверить, но 6,5 Grendel есть не что иное, как тяжелая, шести с половиной миллиметровая пуля, в гильзе отечественного патрона образца 1943 г., калибра 7,62 × 39 мм. ..."
Одна незначительная ошибка - американский 6,5 Grendel сделан не из 7.62х39 мм , а из другого отечественного патрона - Блюма 5.6х39 .
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 мар 2010 в 12:30 |
Цитата: sergant от 01.03.2010 09:49:18
Исходя из СВОИХ запросов и требований. Строевому автомату смена стволов и калибров нахер не нужна. Спецм - другой разговор. Про перевод парка автоматов на калибр 6.5 Грендел - тоже годится только спецам.
|
|
TAVarish ( Слушатель ) |
| 01 мар 2010 в 11:40 |
Сержант, Вы счастливы?!!
Вопрос: Почему на вооружение не принимают барабанный магазин для АК? Емкость больше, высота меньше(тут возмущались что с стандартным магазином лежа стрелять неудобно).
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 01 мар 2010 в 12:35 |
Цитата: TAVarish от 01.03.2010 11:40:07
При чём тут я?
Есть требования времени , есть новые технологии , есть изменения в тактике, есть боевой опыт в конце концов...
И есть наши оружейники , которые все эти процессы успешно игнорируют.
Силовые структуры РФ закупают стрелковку на Западе. И что обиднее всего - не какие-то там суперэлитные стволы - тут слава богу ещё не сданы позиции ; закупается именно недорогое массовое оружие - Глоки , Сако ТРГ , Арктикварфайры ... Дожили.
Ни одной новой разработки за десятилетия. В лучшем случае - доводка ещё советских наработок до "металла", да и таковые можно сосчитать по пальцам.
Стрелять и вешать.
...
А по барабанному магазину - обычно указывается на то , что производство такого магазина было крайне сложным и изготовление "барабана" к РПК обходилось дороже , чем изготовление самого пулемёта ...