Тред №194310

Цитата: НАлЕ от 01.03.2010 23:08:59
Напрягает отсутствие, скажем так, официальной презентации - даже по Булаве стартовый вес и габариты заявлены, а вот по Ярсу - нет.

Дык эта, Договор-то - тю-тю! Вот и специально подождали, пока его не будет, чтоб ни телеметрии не раскрывать (пока нас никто за это не упрекнет, многое в течении этого года могут сделать), ни данных. Если б поставили дивизион в том году - раскрыли бы. А так - свободны, америкосы. Если только будет новый Договор, и по нему нам придется дать данные общего характера. Но пока-то можно и помолчать

Цитата
Это все так. Но автономные испытания - это само собой: отработка нового ББ, отработка СП ПРО. Но, я не зря сказал, что 3 пуска мало даже для нового БО, устанавливаемого на существующую ракету. А здесь - новый РК, хотя во многом и опирающийся на Тополь-М (некоторая аналогия - это Трайдент-2, как развитие идей Трайдента-1).

Уж чего-чего, а новое боевое оснащение полетало явно больше 3 раз за последние лет 5
И на "Тополях", и на К65М-Р, и на "Сотках" и хрен знает на чем еще.

Цитата
Видимо раньше (тут я гадаю). Скорее всего с того момента, как начали Универсал превращать в Тополь-М (90-е годы), прекрасно понимая, что в отсутствии тогда возможности создания замены других РК в ближайшее время, одним моноблочным Тополем не обойтись (да и Универсал рассматривался с очень широкой номенклатурой различных БО)А ни один договор не запрещал вести разработки до стадии ЛИ.
Тут, кстати, тоже непонятный момент: отсутствие истерики у супостата по поводу нарушения Россией СНВ-1 фактом испытания ракеты с РГЧ. ???

Так Договор заканчивал действие. Смысл копья ломать? Тем более, не постанов на воор, а испытания.