Социология и этика кризиса
665,456 1,228
 

  Люст ( Слушатель )
02 мар 2010 13:31:18

Тред №194471

новая дискуссия Дискуссия  159

Мнение про кризис отношений в Америке.

http://shlenski.com/pro-znakovoe-pole/

Про знаковое поле
..............
Казалось бы всего ничего. Мужики провафлили момент когда феминистки поменяли sex на gender. То есть физиологическое название пола на его лингвистическое определение. Кенарь и канарейка, табурет и табуретка. Никакой разницы, чисто номинативная.
Но эта разница немедленно убила мужской авторитет. То есть, человек, которому природа отпустила меньше прожитых лет, чтобы он прожил их с большей интеллектуальной и физической мощью – мужчина – потерял в общстве всякое уважение и стал объектом насмешек и травли.
Американские фильмы, и особенно рекламу, смотреть совершенно невозможно. Чем больше понимаешь язык и культуру, тем с большим омерзением смотришь на экран, где холодные бессердечные бабы играют роль эффективного менеджера уже не на производстве, а в семье, где мужик обычно расслабляется и ищет надёжной защиты.
Никакой защиты в американской семье нет. Нет любви, нет заботы, нет сочувствия, понимания, ласки. Ничего этого нет. Есть голая физиология, оплаченная с банковского счёта.
Американские женщины – это совершенно жуткие существа. Они относятся к своему женскому организму как биороботы к своим внутренним механизмам. Они без стеснения говорят о влагалище, матке, яйцеклетках, молочной железе, их функции. Все фильмы, рекламы и частная жизнь забита бабскими проблемами типа тампонов, прокладок, пременструального синдрома, целлюлита, диеты и пр. Нормальная женщина обычно говорит об этих вещах только со своим врачом – ну, и с мужем, если есть на то необходимость. Потому что у неё есть нормальная женская скромность, стыдливость, нормальные человеческие чувства.

Русские потеряли много, но у них ещё остались нормальные традиции. Слово мужчины имеет ВЕС. Может быть немало мудаков, козлов и идиотов, но в целом мужчина как класс – это высшее существо, имеющее ум, волю, твёрдость характера – короче, мужество.
В американском английском слово “мужество” попросту отсутствует. Его нет. Когда умер член семьи, русские скажут осиротевшему родственнику “будь мужественным”, а американцы говорят “будь сильным”. Мужчине отказали даже в этой малости – быть эталоном силы духа и силы воли.
Женщины тоже обделили себя. В американском английском нет слов: “пожалеть” и “приласкать”. Их просто нет. Нет в культуре. Можно найти что-то в словарях, но это будут мёртвые слова. Потому что слово только тогда имеет смысл, когда оно обозначает устойчивый стереотип в поведении. А у американских женщин просто нет таких понятий. Они этого не умеют, потому что этого нет в культуре. Они от этого тоже страдают и реагируют на это страдание повышением стервозности и обострением хватательного рефлекса – потому что другого они ничего не умеют.

Всё что умеют американские женщины – это отбирать у мужчин деньги и держать их постоянно в униженном состоянии. Это загоняет мужчин в хронический невроз, который разрешается актами “домашнего насилия” – избиениями, поножовщиной, расстрелами. Мне как психиатру это вполне понятно. Мужчина, который каждый день недополучает свою порцию женской ласки, находится в состоянии стресса, у него увеличивается уровень тестостерона в крови, резко усиливается агрессивность, раздражённость, и в конце концов всё кончается стрельбой благо оружие легко доступно.

Мне поначалу было крайне удивительно, что в обществе, наводнённом всякими психологами, аналитиками, консультантами, люди не понимают таких простых вещей: что мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной, и каждый должен жить по своей природе. Но потом я понял, что тоталитарное общество – это страшная сила, которая сильнее человеческой природы. В США точно такой же тоталитаризм, какой был в своё время в СССР.
Нормальные человеческие чувства тоталитаризма не выдерживают, они прогибаются. Это уже проверено. Американцы прогнулись под свою систему так что половина населения пьёт антидепрессанты.
В СССР тоже пытались поменять человеческую природу, в СССР не было секса, не было комфорта, не было истории до 1917 года, был железный занавес и много чего ещё. Теперь вы меняете советский тоталитаризм на некоторое подобие американского. Это очень плохой знак, потому что наш тоталитаризм не лучше, а хуже. Советский тоталитаризм по крайней мере пощадил естественную человеческую природу, которая проявляется в каждой семье. Американский – разрушил её полностью.

А всё начинается – с языка. Точнее с оруэлловского новояза. Со знакового поля, на котором люди играют в свои игры. Так вот – всегда играйте на СВОЁМ поле, мужики, и не проявляйте колебаний когда надо втолочь в землю сук и пидаров, которые пытаются его поменять – иначе его поменяют и затопчут вас и ваших детей.


Вся версия:
http://shlenski.com/pro-znakovoe-pole/
Отредактировано: Люст - 02 мар 2010 14:33:37
  • +0.96 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Люст ( Слушатель )
02 мар 2010 14:42:50


А это уже про Россию.
Российские мужики они покрепче будут в смысле самокритики.

Амазонки возвращаются

Коллега по «Русскому репортеру» принес интересную новость из ханты-мансийской тайги. Там, оказывается, завелись амазонки. Самые настоящие...........
По национальности обнаруженные амазонки − манси. Мужчин в семье нет. Женщины и на охоту и на рыбалку ходят сами. Причем получается это у них даже лучше, чем у мужиков, которые в некоторых мансийских семьях еще существуют. Но охота с рыбалкой − ничто по сравнению с походом в ближайший магазин. Буровики и геологи, которые работают здесь в рамках проекта «Урал промышленный − Урал полярный», оказались свидетелями подвига одной из амазонских семей. Мать и две взрослые дочери, у которых кончились патроны, чтобы их купить, прошли пешком 60 километров по февральской тайге. Ночевали прямо на снегу. Волков отпугивали ударами поварешки о тазик. В магазине, кроме боеприпасов, они купили соль, муку и ни капли алкоголя.

Таких семей среди манси все больше. И не только среди манси. Да, вы правы, я хочу наговорить сейчас разных гадостей про живущих в России мужчин. У меня на то есть четыре уважительные причины. Во-первых, они этого заслуживают. Во-вторых, сегодня уже не двадцать третье февраля. В-третьих, я сам мужчина, мне можно. А в-четвертых, торжественно обещаю, что сразу после 8 марта я наговорю не меньше гадостей про женщин.
Кстати, по поводу двадцать третьего. Если кто еще не в курсе, Мужской день постепенно самоликвидируется. В детских садах это уже случилось, на очереди школы. Причина банальна: туда приходит все больше детей, у которых нет отцов. Они спиваются, они не женятся, они изгоняются из семьи за то, что мужчинами, по сути, не являются. В итоге у женщин отрастают яйца, а у их детей атрофируется потребность в мужском воспитании. Детским садам приходится подстраиваться. Предлагать воспитанникам нарисовать открытку папе, а тем более приглашать отцов на утренник − это уже дискриминация, поскольку большинству детей писать открытки просто некому и приглашать им некого. Поэтому воспитателям приходится налагать на слово «папа» табу. Теперь во многих дошкольных учреждениях 23 февраля называется так: День защиты Отечества. И у многих детей в качестве защитника фигурирует в мозгу их единственный родитель, то есть мама.

Итак, амазонки. Да, их все больше. Манси, ханты, мордва, карелы, русские − исключение, пожалуй, лишь женщины Кавказа. Одни живут в тайге, ходят на охоту с ружьем, а в магазин − с тазиком и поварешкой. Другие живут в городах и обладают всеми навыками мужской жизни..............
В отличие от своих древних предшественниц, это амазонки-одиночки, они еще не объединяются по половому признаку в единую общину, не создают свою государственность, не убивают новорожденных детей мужского пола и не отрезают (по одной из версий) правую грудь, чтобы легче было стрелять из лука в мужчин (в переводе с греческого «амазонка» значит «безгрудая»). В современном мире все не так просто, как в древнем: он более тесный, он лучше просматривается и контролируется, причем не только мужчинами. Но интересно, что бы случилось во времена античности при таком же градусе мужской несостоятельности, как в современной России?

Выдвигаю свою версию. Древние амазонки − это вовсе не эхо матриархата, а остатки какого-то деградировавшего народа. Затянувшаяся форма существования обреченного этноса. .................
Если верить сторонникам гипотезы о существовании античных амазонок, такой формы государственного строя им хватило на достаточно долгий период времени − от Гомера до Александра Македонского. Женщины-воительницы были головной болью для всей Азии. Ими были построены Эфес, Смирна и другие города. Это неплохо даже для мужской государственности. Но, к сожалению, даже если нация амазонок − это не миф, раздутый древними греками вокруг существования разрозненных и неприкаянных женских бандформирований, даже если такое государство существовало в действительности, это редчайшее исключение, которое едва ли имеет шансы повториться в наше время. Зато рост численности амазонок как признак государственной деградации и национального вырождения − это уже очевидный факт, с которым нам всем приходится жить и мириться. В какой стадии амазонизации находится страна Россия (женский род, единственное число)? Во второй? В третьей? В последней? Определить можно лишь на глазок − в меру собственного оптимизма.

Да, чуть не забыл. Геологи, которые обнаружили в нашей тайге мансийских амазонок, − это вовсе не бородатые мужики в грубых свитерах. Это женщины, которые оставляют своих детей матерям и едут на вахту зарабатывать деньги. Буровики пока еще мужики. И пока еще настоящие.

Вся версия:  http://polnyi-pisec.info/?p=2401
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
06 мар 2010 14:33:47


Уважаемый Люст, Вы удивительно точно увидели явление, однако причина глубже она  в "Истинном Востоке России"

Восточный мотив от девушки, из затерявшейся в белом безмолвии чукотской деревеньки.

«Алеет Восток!
Солнце встаёт!»
Когда же до нас
Простое-то дойдёт?



Выйду ль на форум, гляну ли на МЭК...

Если взять на себя труд обобщить десяток другой страниц МЭК и Этики, и рассмотреть это с позиций ПП, то в зеркале МЭК увидим примерно следующее изображение сегодняшнего дня.

Джентльменский (типовой) набор технологий ПП:

«Посредством зависти, ненависти, раздоров и войны, через лишения, голод и распространение заразы все народы должны быть доведены до того, что они не будут более видеть никакого выхода, кроме того как полностью отдаться в подчинение ….» (ПП).
«Путем продажности высших государственных должностей правительства должны быть поставлены в кредиторскую задолженность...» (От ПП)
«Путем делегирования президентам прав объявления военного положения вся военная мощь также окажется в руках ….»(ПП).
«Посредством специально отрежиссированных экономических кризисов, в ходе которых все доступные денежные средства будут изыматься из оборота, этим производится тем самым подрыв денежного хозяйства...»
«Сила денег должна стать единственной силой, движущей торговлю и производство, чтобы посредством денег …. получить и политическую власть ...» (ПП)
 -– «.… нужно настолько долго сеять раздоры, сомнения и насаждать противоречащие друг другу воззрения, пока люди не потеряются окончательно и не утратят ориентировку в замешательстве,... "
 -–  "… во главу угла ставить слабости людей, все дурные привычки, все достойное сожаления, и все ошибки — до тех пор, пока люди не перестанут понимать друг друга."
 -–  «... должны сеяться раздоры, беспорядки и враждебность... "
 --- «… возбуждать непонимание между людьми и народами, расовую и религиозную ненависть для того, чтобы появились непреодолимые расколы,...»
….

Можно конечно уподобившись проктологам глянуть таки в аналы Истории

Стоп-стоп!
А ведь знакомый текст: эти рецептики четверть тысячелетней выдержки, из так называемого «нового мирового порядка», на кануне Великой Французской Экзекуции 1789г. от «мировых банкиров».
Во-во! Сначала французам дали прикурить, а потом всей матушке Европе по ж..пе!
Народу навалили, города в руины, деревни в пепел, государства в долги, а банкиров в прибыли.
И стартовая позиция МВ-3 уже давным-давно прописана Альбертом Пайком (1871г.) через  конфликт в Палестинах.

Вот и первый вывод:

Все технологии кризиса концептуальны, а не стихийно якобы сложившиеся в результате некой «рыночной либерастии».
Сам Вайсхаупт эти полит технологии средактировал во «злобе дня», из тех которые были наработаны «социальными паразитами» за века и тысячелетия.
Просто поимела место утечка информации в 1775 и 1785 годах.

Кто же стоит за этим?

Ну'с, ясно что Вайсхаупт всего лишь только «высокоинтеллектуальный учёный наёмник» на службе мировых банкиров.

(Шопотом) А за спиной ужасных «мировых банкиров» кто стоит?

Чисто теоретически –  «социальные паразиты».
Которые по совместительству могут быть: и банкирами, и теоретиками (рынков, кризисов, войн), и просто инвесторами, и даже не поверите... пижонами – ранье.
Имено оборот капиталов соц паразитов «всех мастей и калибров» и приносит прибыль банкирам.

Как же тогда соц паразитов  выделить из прочих двуногих "с плоскими ногтями"?

Просто берёшь отношение: сколько «времени жизни» он вложил в развитие общества в сравнении с тем, сколько он вытащил из общих общественных благ в эквиваленте затраченного на эти блага «времени жизни» других людей.
У чистейшего паразита: взял «много», делим на «не вложил ничего» -- получаем бесконечность.
А смешанные?
Ну, так с работягами отношение «взял» на «вложил» расчитал, сравниваешь и поймёшь «по делам и плодам их» ху ис ху.

А как же высококвалифицированный и высокоответственный труд?

Вот когда Обществу без надобности станут вахтёры, технички и сантехники, охотники, рыбаки – вот тогда в самый раз поговорить про этот самый «высоко-высокий труд».

И хрен кто из нас ныне живущих доживёт до тех времён, когда эта проблема станет актуальной.
А раз так, то тогда зачем сотрясать воздух, мерясь пиписьками, без надобности?

А на сегодняшний день: положено платить за  «время  жизни» затраченное в общественно полезном труде, плюс за вредность для здоровья, если таковая есть.
И ни шиша никому более!

Ой, блин, трагедь: не хочешь быть президентом за «недорого»: ну так вали в сантехники, с твоим-то потенциалом будешь лучшим по профессии – «гуру золотой унитаз»!
Ага! Фиг дождёшся этого передовика производства  в городской клоаке.

Собственно за что и кому платят много?

А пока сверх-высокие зарплаты бывают только у наёмников нанятых соц паразитами.
А платят  много только за то, что «всегда на всё готов».
Обычно стыдливо-кратко и политкоректно произносят «всегда готов»!

Где гнездятся все эти проблемы?

«Ясень пень» в голове!

От куда они  в голове-то взялись?

У «соц паразитов» сначала было насилие над «плотью» (телом).
Или перефразируя известное выражение: «Сначала была ж...па», а вовсе не "слово".
Ну, в смысле били по ней насильники-соц паразиты, отбирая нажитое у трудящихся.

Потом была «угроза плоти»!

Это уже информационный уровень насилия: из мозга в мозг переходя.
Насилие при этом уже из ж..пы перешло в большей мере в мозг.
Мозг, как вспомнит: как было больно ж..пе, когда прошлый раз оброк не принёс, так.... эту самую «ж..пу в горсть и скачками» к соц паразитам.
Прогресс на лицо: соц паразитам не надо лишний раз ходить и звездюлей выписывать!
Другими словами: рентабельность соц паразитизма возрасла.

Потом технологии усложнились:  угроза «плоти и вечному духу», через ложь о «смысле жизни» людей!

Это тем более информационный уровень.
И это уже концептуальное насилие, когда в смерть упуганные и обманутые люди сами на блюдечке несут «социальным паразитам» свое «время жизни» потраченное в общественном труде.
Бог грозный, без десятины и палёного мяса на жертвеннике, -- ну никак прожить не может на небесях.
«Смысл  жизни»: служение Богу при жизни, а поживёт трудящийся уже только «душой» и там в «гробу и в белых тапочках».
Какой «смысл жизни» – такова и жизнь.
Рентабельность вообще до небес!

А когда не проканало «гробом обольщать»?

С 1775г  врубили простую лживую перво идею: конкуренция это двигатель прогресса: все отбирают кто что может и лупят друг-друга по чём зря.
Что урвал – то и сожрал.
И только соц паразиты над глупцами смеются и «дружно сообща лупят всех и каждого» атомизированного дурака.

А вот когда люди начнут сотрудничать

Они сразу спросят: а зачем нужны соц паразиты, если они не работают?
А без труда не прожить?
И сделают орг выводы.

Ну, это «общий кризис разума» через тотальную ложь, а МЭК-то каким боком?

Все «блага» получают через «время жизни» трудящихся, а обменивают «блага» через бумажки (деньги) напечатанные банком  соц паразитов от балды.
И раздают деньги, также от балды, а не по «времени жизни» в труде.
Вот раздатчики сами себе «благ ими не произведённых» отваливают балдея-борзея всё больше-больше.
На такую халяву набилось нечести-паразитов столько, что  «сдохнуть – не прокормить» гадов уже труженникам всей Вселенной.

Весь сыр бор из-за «главной ценности и единой меры стоимости» – «времени жизни» трудящихся.

Не будет труда, в который человек вкладывает самое главное «время жизни» всё эти сверх  драгоценные ресурсы: нефти, газы, золото и даже бананы и олени останутся на своих местах: под землёй, в россыпях, на пальмах или гнить на земле, а то и гулять по тундре.

Есть единственный путь, когда трудящиеся люди отдают свое единственное невосполнимое «время жизни» социальным паразитам это «ложь (обман) и страх».

Что такое общество?

Это люди объединённые инфомарционным обменом через вторую сигнальную систему.
Сам по себе индивид это «плоть» «тело» и его эгоизм.
Как преодолели эгоизм и объединились, так всех нагнули и в высь шагнули.

Поэтому всё представления человека которые связаны со святая-святых Обществом (или частью Общества) -- это и есть «дух».
В том числе и «личный вечный дух»: это твои дети, которые как и ты не могут: ни возникнуть, ни существовать вне Общества.
Но нам это простую и очевиднейшую идею  давно вышибли из головы.

Так значит загадачная «душа» существует?

Вот эту всеобщую идею «сотрудничества и сосуществования» люди и называют обобщённо «духом, душой».

Это и есть главный враг соц паразитов сегодня, потому что они в душу и наср...
Ну, вообщем именно с «душой» не честно поступили.
Они «дух и душу» и оболгали миллионы раз: и как мухи засидели.

Солидарность=дух, а это чистой воды смерть соц паразитам, с их дешёвой фишкой: «разделяй и властвуй».

«Информация и дух» не обычное сочетание однако?

Информация цемент общества может быть правильной –  и человек и общество ведут себя адекватно.
А может быть – не правильной (ложь, помехи, шум) и тогда человек и сообщество ведут себя не адекватно.
Например, Общество сегодня увы ведёт себя так, как это выгодно социальным паразитам

В чём проблема-то? Может и Бог с ним, проживём как есть?

Проблема в том, что у 7 миллиардного сообщества планеты Земля есть объективные проблемы, вместе и сообща защитить себя: «нам прививки сделаны от взрывов всех сверхновых, от дурных болезней и от бешенных зверей».
Но, сегодня решаются вовсе не объективно стоящие проблемы Человечества.
А абсолютно «левые  задачки» создания условий для существования кучки социальных паразитов, через подкуп банд наёмников: от политики, науки, церкви, СМИ и пр.пр.  плюс социально солидарнный мощный слой «просто инвесторов» начиная с рязанской бабуси с одной акцией от Газпрома.

Печальный путь

Ложь разрушает основы Общества, его возможности противостоять «объективным вызовам» падают.
Лжи и самих наёмников лжи становистя всё больше, они сжирают всё больше средств.
Врать дальше теряет смысл.
Человечество заблудилось на столько, что объявлен «кризис публичного разума».
Все силы Общества всё больше выходят «в свисток лжи».
Работать становится просто бессмыслено.
Паразиты по сути уже заели «носителя-хозяина» трудящихся планета Земля.

Свет в конце тоннеля у соц паразитов как выглядит?

У социальных паразитов есть единственных иллюзорный выход: чип всем в ж..пу и загнать в стоило, как рабочих скотов.
Игры «со смыслом жизни» за тысячелетия изыгрались в корягу.
В арсенале соц паразитов осталось только прямое пещерное насилие над телом.
С чипом в ж..пе трудящиеся станут рентабельнее, чем насилие мозга  ложью?

То есть соц паразиты из ж..пы вылезли и в ж..пу снова полезут? -- диалектика однако...

А делать-то чо нам для прекращения круговорота соц паразитов: ж..па – мозг – мозг – ж..па?

А вот идеологии-то, как жить Обществу без «социальных паразитов» у Человечества похоже нет?
Или таки есть?
Может кто добрый поделится...ключевыми идеями?
Ась?
Ти-ши-на...

А  МЭКу и «Этике» это всё с какой стати впариваем?

Не стоит, братцы,  уподобляться «операторам-отверточникам» на конвеере ВАЗа.
Или болельщикам, злорадствующим над подыхающим ли (?) львом.

Надо  видить и общую картину и точку приложения своих сил в направлении совпадающем с  «общим вектором усилий» соОбщества Трудящихся.

А каково оно направление «правильного общего усилия»?

Смотрим через пункт выше...
Э-э-э... Так там нет про это направление... ни гу-гу...?
Значит: тыкаемся мордами, как слепые котята куды попало!.

Так... не понятно: мы  на ГА наступаем? Или имеем  прорванный фронт?

Нет идей, предельно точно и кратко, выражающих главные проблемы Развития Общества.
Тех самых идей, которые становятся реальной силой, которые становятся движущей силой миллиардов людей.

Мораль:
Если чукча так рассуждает,... во истину Солнце на Востоке Российском встаёт.
А то, как позорные попугаи заладили «Восток» в Египте, «Восток» в Ливане – а на карту России пробовали посмотреть?
Ну, не клоуны ли?
Всё страны,  что западнее долготы  "Северная Земля -- Новосибирск" -- всех на хрен к Западу приписать, как по карте положено!
Не пора ли уже анекдоты про чукчуей переписать на «нагло-саксов»?
И уж точно более не гоже Россиянам  заимствовать дурь от отсталых народов Запада.
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
  Люст ( Слушатель )
06 мар 2010 23:51:58


Мудрёно всё очень.
Как говаривал Иван Иванович в "Докторе Живаго ": "Метафизика, батенька. Это мне доктора запретили, этого мой желудок не варит. "
Восточный мотив девушки из чукотской деревни перемешал все проблемы в одном котле.
Обеспокоенность отсутствием "глобальной идеи предельно точно и кратко, выражающих главные проблемы Развития Общества", понятна.
Но не волнуйтесь Вы так. Предельно и кратко идею озвучил Евгений Долматовский: "И на марсе будут яблони цвести".
Вот потихоньку и надо двигать к яблоням на марсе.  А всё остальное  в процессе образуется.
  • +0.52 / 6
  • АУ