Гражданское оружие-оружие для граждан
778,829
5,970
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 02 мар 2010 16:03:42 |
Тред №194519
новая дискуссия Дискуссия 182ЦитатаДальше то что?
Подсчитайте, в каком проценте случаев легальное оружие используется незаконно. За одно - какой процент преступления с легальным оружием составляют от общего числа преступлений.
ЦитатаРасскажите сколько случаев применения оружия милиционерами в ответ на посыл. Очень интересно.
А причем здесь "посыл"? Вы писали о стрельбе в воздух и затем на поражение.
ЦитатаТеперь осталось сделать маленький шажок дальше и прочитать следующее: Поскольку при использовании огнестрельного оружия смертельный исход наступает в 5 раз чаще, чем при применении ножа, рост числа убийств не должен удивлять.
Какого именно огнестрельного оружия? Каким именно боеприпасом? Например, для гладкоствола 12 кал. вероятность смерти будет около 100%. У пистолета - порядка 20%.
Общее количество убийств можно посмотреть в статистике ГУВД Москвы. Резинострел был применен 27 раз. Даже если допустить, что на месте резинострела был бы пистолет + 5- 6 трупов за год. При существующем количестве убийств величина несущественная.
Про статистику других стран и не говорю. Везде доступность оружия законопослушным гражданам снижала число преступлений и наоборот. Впрочем, это они наверное все сговорились.
ЦитатаА вот поклонники оружия хотят получить её. Чтобы и суд, и прокурор, и адвокат в одном лице. Вы тут со своим примером военного не в кассу.
С чего вы это взяли? Люди просто хотят права на эффективную самооборону. Кстати, ст. 37 УК РФ предоставляет гражданину при самообороне наносить любой вред нападающему. Почему можно зарубить злодея топором, а выстрелить в него из пистолета - нельзя?
ОТВЕТЫ (4)
|
bf ( Слушатель ) |
| 02 мар 2010 16:52:25 |
Цитата: Doctor_D от 02.03.2010 16:03:42
Я уже давно понял с пониманием прочитанного у нескольких сторонников КС явные проблемы. Могу ещё раз привести цитату:
ЦитатаАнализ убийств показывает, что большинство из них было предпринято вне связи с другими насильственными преступлениями. Лишь 7% убийств сопутствовало в Кливленде взломам, грабежам, захватам заложников или другим преступлениям. Большинство убийств не было результатом хладнокровно рассчитанного и заранее обдуманного деяния.
Это вот статистика. Убийства по бытовухе.
ЦитатаА причем здесь "посыл"? Вы писали о стрельбе в воздух и затем на поражение.
Ну интересно что сделают граждане оперативники когда палят рядом с местом задержания. Лягут на асфальт - руки за голову? Или продолжат с матюками олюливать гражданина? А возможно кто-то решит ствол достать, мало ли - соучастник решил подельнику помочь. Ну и расскажите следующие действия вольного стрелка. Я уже примерно представляю текст ...действуем исходя из ст. 37 УК РФ: 2.1... Или он весь воздух расстреляет? Ну тогда оружие не надо, просто покричать мог бы.
ЦитатаКакого именно огнестрельного оружия? Каким именно боеприпасом?
Это просто праздник какой-то. Цитатку найдите там написано откуда данные и к чему они относятся.
ЦитатаОбщее количество убийств можно посмотреть в статистике ГУВД Москвы. Резинострел был применен 27 раз. Даже если допустить, что на месте резинострела был бы пистолет + 5- 6 трупов за год. При существующем количестве убийств величина несущественная.
А это ничего что Вы натягивает сову на глобус? Вам говорят вот статистика там где это всё уже проехали. Изменения такие-то. А тут доказательства несуществующих вещей.
ЦитатаПро статистику других стран и не говорю. Везде доступность оружия законопослушным гражданам снижала число преступлений и наоборот. Впрочем, это они наверное все сговорились.
Со статистикой всё плохо оказывается. Цитата была про неё - не подходит. Ну так вот пара картинок http://tl2002.livejournal.com/2711.html - количество заключённых и количество убийств в США. Опровергайте.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 02 мар 2010 17:07:45 |
Цитата: bf от 02.03.2010 16:52:25
О да, представится оперативникам мешает вера
У них всего два варианта - "лечь на асфальт" или "продолжать с матюками олюливать гражданина" :DА самый празник начинается, когда так встречаются две группы оперативников - одни избивают ногами гражданина, другие начинают его защищать и каждая группа себе ОМОН и спецназ на подмогу вызывает.. Так да?
Хорошгие фантазии, мне нравятся, фильмы можно снимать... Но к реальности, это какое отношение имеет?
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 02 мар 2010 19:01:52 |
Цитата: bf от 02.03.2010 16:52:25
Картинка наглядно доказывает тезис о том, что в США колличество убийств на 100 тыс. жителей примерно в 4 раза меньше чем в России. Это разумеется не заслуга КС(ну для меня во всяком случае это очевидно) т.к. в Британии убийств значительно меньше чем в США(даже с учетом роста в последние годы), а оружейное закондательство заметно жестче не то что американского, а даже Российского.
Однако эта статистика позволяет опровергнуть прямую взаимосвязь между колличеством убийств и колличеством оружия на руках у граждан. Есть мнение, что эти величины даже имеют обратную связь, но я бы воздержался на этом твердо настаивать.
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 02 мар 2010 19:29:05 |
Цитата: bf от 02.03.2010 16:52:25
Я привел официальную статистику использования легального короткоствольного (пусть в виде эрзаца) оружия в Москве. Оружие продается по имеющимся правилам с 2005-го года. Это конкретная практика конкретного российского города. Она именно такая. Ничего не поделаешь.