Цитата: Danil
С 1 носителя их дозвуковые УР стартуют по заранее известным координатам с периодичностью в 5 мин. Данные из последней иракской войны.
Морских носителей КР порядка 120.
Итого, к нашим берегам должен подплыть весь ВМФ США
А куда это к нашим берегам? В Монголию, или их в Охотское море пригласят? :D
![Веселый Веселый](/themes/glav/images/smileys/cheesy.gif)
В Черное море в соответствии с конвенцией Монтрё, вход военных кораблей нечерноморских стран закрыт, в Каспийское тяжело тащить корабли посуху через Иран.
Весь флот соберется в Норвежском море и как бахнет?
![Веселый Веселый](/themes/glav/images/smileys/cheesy.gif)
Да, за 2 часа подлетного времени КР, там в Норвежском море уже даже радиоактивный туман развеется над кладбищем кораблей.
В общем "весь ВМФ США" это куда нибудь на Гаити, миротворческими операциями заниматься...
Здесь возник вопрос - почему Норвежское море, ведь есть еще Балтика.
Разберу уж сразу, чтобы потом не возвращатся.
Цитата: nihilist от 03.03.2010 14:48:39
Единственное, что мешает безопасно использовать АУГ на Балтике - это Калининградский анклав.
Поскипано...
Пока Прибалтика это НАТО, возможностей для использования АУГ в Балтийском море ничуть не меньше, чем в Персидском заливе.
Вход в Балтийское море находится в узких проливах между Датскими островами и Швецией. Из Дании в Швецию ведут отличные автомобильные дороги.
Острова соединены мостами. Наибольшая высота моста 65 метров.
Теперь расскажите про пиндосские АУГ, которые легко проходят под этим мостом, а главное не забудьте предъявить фото их нахождения в Балтике.
Цитата: nihilist от 03.03.2010 18:38:56
Про мост Большой Бельт я в курсе. Еще в начала 90х финны судились с датчанами из-за того, что мост помешает отправлять финнские нефтяные платформы заказчикам. До начала 90х соваться в Балтику американским АУГ было не с руки, а после постойки моста, таки да - не пролезают.
В начале угрожаемого периода супостату мост придется разобрать, так что можно рассматривать этот мостик как самую большую в мире сигнальную растяжку. Но есть более вероятная альтернатива: вовлечение Швеции в НАТО с отказом от формальной политики нейтралитета. Шведы могут даже обойтись без формальностей, просто разрешив временное размещение в стране иностранных войск и авиации. Получится не хуже АУГ.
Под столом. :D
![Веселый Веселый](/themes/glav/images/smileys/cheesy.gif)
Даже комментировать не буду. И так смешно. :D