Тред №194816

ЦитатаВо-первых и главных, - Б-Г есть Закон

Как всегда непонятно что имеет ввиду ув. Футюх говоря о "Б-Г". Если о Едином - тогда прийдется признать, что Люцисфер, Ваал и подобные есть его частью - выполняющие свою функцию- тогда все верно, а если о Яхве тогда верными становятся высказывания о "Враге Рода Нашего", но неверным высказывание, что Яхве есть Закон для всего, потому как видно, что Люцисфер не есть его часть.  К сожалению как православная так и католическая церковь умышленно убрали из собрания священных писаний(Общая Библия - та и хочется дописать библиотека ) - такую древнюю и важную книгу - как писание Еноха. Зачем убрали - наверно посчитали ересью описываемую там возможность трансформации ангелов в физицеские тела - воплощение. Это и сейчас считается ересью(кто хочет - может проверить в любом храме с толковым священником ). Однако в том же новом завете - ясно указано, что это возможно на примере Исуса. Тогда в прошлом  - это происходило неоднократно - тогда становится понятным многобожие наших предков. В той же книге пишет что были "добровольно падшие" и "низвергнутые - падшие волей бога", то есть  "добровольно падшие" - или небыло причин для их падения - они сами избрали это - однако это как бы получается самопожертвование - или ответ на чей-то призыв о помощи и "низвергнутые - падшие волей бога" или как их еще называют в той книге сынами Ваала(почитайте кому поклонялись в Карфагене и подобных торговых государствах ). Вот этих "сынов"(духовных разумеется) Ваала и опустили(воплотили в физических телах) на землю за как говорится - "гордыню и любовь к дочерям человеческим".  
Теперь представьте себе Бог создал Рай - там Адаму хорошо - да красота - однако нет смысла существования(развития того же Адама - как был так и есть). То есть Тот кто все это создал понял что его неразвивающеся творение по сути бессмысленно(это к аналогии Ничто футюха). Что же делать ? Попросить помощи у подобных себе или у более близких к Единому. Допустим откликается Люцисфер(такое имя темным провлениям никогда не дадут так это не отражает их сущность - это так между прочим), согласившийся помочь и он внедряет себя или свою часть(так сказать проекцию себя, так как нпример шар не может существовать на плоскости в виде шара, а только в виде проекции - окружности) в этот земной мир и начинает создавать "усилие" выводящее его из "райского состояния" - ну методы естественно не райские. И Тот кто создал Адама начинает противодействовать ему, а Люцисферу того и надо. Ведь Адам был создан по сути "инвалидом" - не способным к развитию потому как Тот кто его создал - всем его обеспечивал. Эта как например человек, чего то сломал и не может например нормально двигатся и все общество его жалеет и поддается, что бы он чувствовал себя его частью - однако это его не лечит и мало того он хочет чтобы и все дальше поддавались ему, а приходит доктор и начинает ему говорить - ты ничтожество - быстро на турник, пробежку и тд  - то есть лечит его и о чудо, все к нему возвращается - подвижность, ясность ума и тд.  
Самое интересное, что в той же книге Еноха описывается как Тот кто создал Адама - признается в своей ошибке уничтожения грешников (Потоп, Содом и Гомора)и говорит Еноху, что такого никогда больше не случится до дня аппокалипсиса. Ересь ли это ?

О Разуме и Вере и их балансе в гармоническом состоянии: Возмем группу людей, построим из них пирамиду по способностям и отрежем верхушку - это будут "Пастыри" - те кто остался "Те кого пасут". Пастырей разделим тоже на две части Активную и Пассивную. Активная назовем Учеными. Пассивную - Священиками. Ученые(больше эгоистической направленности) - исследуют мир и себя, развиваются и уходят на другой уровень за счет этого(ну и пусть тут они нам не нужны ). Священики(больше альтруистическая составляющая) - сознательно замедляют собственное развития - занимаясь поднятием отставшей части   "Тех кого пасут" до своего уровня. Священники  требуют безусловно себе Верить, наверно забывая, что "Те кого пасут" тоже делятся на активную составляющую(будущие Ученые) и пассивную(будущие Священики). Да пассивная часть "Тех кого пасут"  - безусловно верит своим учителям, активная не очень- почему ? Вот пришел Священник проповедовать в деревню, есть2-а деревеских парня Сережа и Ваня. Ваня не был на первой проповеде потому как был занят на работе, а Сережа был. И вечером стал Сережа пересказывать содержаниеЖ 10 заповедей, деяния исуса и тд - спросил - верит ли Ваня в это - тот да  Верю.
Тогда хитроватый Сережа сказал - что мол Священик сказал всем кто не был на первой проповеди сдать рубль Сереже и он отнесет их Священику, ну Ваня рубль отдал. Вот это преобладание Веры над Разумом. И пошел Сережа к Игорю который тоже не был на проповеди и таже ситуация как с Ваней. Однако Игорь сказал - в десять заповедей и деяния Исуса Верю ибо сам так живу, а вот за рубль не верю, потому как это противоречит тому что ты мне сказал. Это пребладание Разума над Верой.
Разум это "броня" Веры - все мы верили нашим Учителям в школе, однако как только Учитель начитает говорит что противоречит например случаям в жизни - сразу все делятся на тех кто говорит, что "Учитель не может быть неправ - он же Учитель" и тех кто говрит,что "Учиталь не прав потому что я видел эту неправду". Потому важен баланс Разума и Веры для гармоничного состояния.