Современные российские ВС
38,021,972 98,953
 

  BlackShark ( Эксперт )
03 мар 2010 23:47:12

Тред №194962

новая дискуссия Дискуссия  101

Цитата: НАлЕ от 03.03.2010 23:20:02
Вопрос не в том, что модернизируемый Минитмен - это чудо 21-го века, а том, что в таком виде он еще может стоять и стоять, прекрасно удовлетворяя требованиям американских военных:
- энергетики хватает?Зачем отказываться от старых проверенных решений (помним, что лучшее - враг хорошего). Сойдет и стальной корпус. А рецептуру топлива могли и усовершенствовать, для той же энергетики.
- возникли новые задачи? Например, стойкость к пылевым облакам ЯВ (или даже к крупным частицам грунта в облаке ЯВ) - могли и нарастить "броню" на "выступающих частях", а энергетику вытащить опять-таки за счет рецептур, снижения веса СУ, ББ и пр. ...
Ну и так далее. В итоге, аналогия РТ23 в сравнении с РТ23 УТТХ тут просматривается в полный рост (насчет аналогии Тополь с Тополем-М тоже может даже быть, но тут я не копенгаген).




Ну, может...

Цитата
Не травите душу.Грустный
Да и моряки хрен оставят своими Бореями долю в триаде, достойную для наследницы Сатаны и Стилета.ПодмигивающийУлыбающийся



Да оставят, оставят. Просто, может, по 10 ББ не будет в неугрожаемый период. Но уж, раз будут делать тяжелую МБР, то штук 40-50-то сделают! "Меньшшшеее ннннеее имммеело ссмысссллаааа"(с)анекдот про эстонца, купившего однокомнатную квартиру...
  • +0.89 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!