Тред №195167

Цитата: KOBA
Полная версия статьи Храмчихина:
Китай против России: Победа будет не за нами?
http://alternathisto…ne-za-nami
Просьба к специалистам при желании/возможности разобрать сей опус для дальнейшей контрпропаганды.

 Может некоторые мысли повторяются:

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда.
Аффтор благоразумно не уточнил, когда же произойдёт это знаменательное событие.
- Согласно теории вероятности если событие  теоретически возможно, то вполне вероятно, что оно когда-нибудь  произойдёт.  Например, в 2100 году или позже. Чем не прогноз? Достоверность такого  прогноза примерно такая же, как у Храмчихина.
 

Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.
- Господин Храмчихин  забыл о существовании США? Хотя как можно об этом забыть, если именно  с ними  господин  Хр.  постоянно  сравнивает нашу армию и грозит неминуемым поражением.  

Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие.

-Хосподин эксперт  видимо очень ленивый человек. Потому что  поленился посмотреть в справочниках  статистику по Китаю и карту плотности населения. Перенаселенность в Китае конечно есть. Но в основном,  в  южных и юго-западных регионах, на морском побережье. Внутренний Китай и прилегающие к нашей границе территории заселены  очень слабо, можно сказать – это слабо заселённые пустынные места.  
Почему китайские  товарищи  не заселяют свою собственную территорию при жуткой «перенаселенности»,  эксперт Храмчихин  почему-то не спрашивает.

Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах.
-Население Китая  последние 5-7 лет не растёт, и стабилизировалась примерно  на уровне 1 миллиард 400  млн. человек. При этом Китай прекрасно себя чувствует. Тезис не выдерживает никакой критики.

Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими.
- Кем принято считать? Есть официальное заявление Председателя КНР по этому поводу  или  заявление  Всекитайского собрания народных представителей?  Что за бред пишет неуважаемый эксперт? Или он об этом прочитал на китайском форуме?  А если завтра эксперт Храмчихин объявит все богатства Финляндии «своими», то, что от этого изменится?


Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная.
- Если экономическая экспансия приносит успех Китаю во всем мире последние десятилетия, то с какого рожна  они будут затевать войну с ядерным государством, рискуя получить  радиоактивный Апокалипсис вместо прибыли?  Где логика?

Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.
-  во-первых: У эксперта явное отвращение к цифрам, иначе бы он не писал  такую муть.  Размах «масштабных»  китайских учений  в несколько раз скромнее российских учений «Запад -2009» («Осень-2009»).
 Во-вторых: Россия -  единственный источник большого количества современных технологий и вооружений для КИТАЯ.
В-третьих:  Американская военная угроза для Китая намного  реальнее, чем российская.
По крайней мере американцам  Китай можно уничтожить практически безнаказанно, Россию нельзя, даже если это очень хочется храмчихину и шурыгину .
В-четвертых: С Россией Китай не имеет никаких спорных и территориальных вопросов и претензий.  По сути, мы – единственное граничащее с Китаем государство (кроме С. Кореи), с которым у китайцев нет плохих отношений.  С Японией и Ю. Кореей историческая очень сильная неприязнь. С Вьетнамом  воевали. С Индией холодная война.
США – стратегический противник. С Тайванем  на грани войны.
Но нападёт Китай только на Россию. И правильно – угробить  большую часть своей армии и вооружений в войне с единственным партнером-соседом, когда вокруг толпы врагов.  До такого только Храмчихин и мог додуматься.  Слава Богу, что китайцы не читают Храмчихина  :).