Тред №195205

Цитата: CHyC от 04.03.2010 16:22:38
Почему у нас самые защищенные ШПУ в мире, самые защищенные МБР стартующие сквозь плазму ядерного взрыва, мобильные ПУ которых нет ни у кого? Потому, что у нас тотальная заточка СЯС под ОВУ или на крайняк ОУ. Никогда мы не собирались бить первыми. Даже если представится такая возможность, все равно не ударим. А пиндосы легко...

Исторически так сложилось, что в нашей триаде основой являлись РВСН (на момент подписания СНВ-1 в РВСН было 60% зарядов СЯС (или больше?), остальные 40% - на флоте и в ВВС). Поэтому РВСН обязаны были быть ко всему, вплоть до внезапного МРЯУ со стороны противника (хотя это (внезапный МРЯУ)практически и невозможно, но все-таки). Естественно, и развитию наземных ракет уделялось первостепенное внимание. Отсюда мощные ШПУ, уникальнейшие в своем роде ПГРК и БЖРК (последних нет сейчас, но не факт, что не будет опять).
Амеры же, исторически делали упор на ПЛАРБ, считая (не без основательно), что они способны и на первый удар, и на ОУ. Кроме того, они считали (возможно и ошибочно), что всегда успеют поднять Минитмены в ответку, задолго до подхода первого эшелона советских ББ в гипотетическом  МРЯУ  "в назначенное время" со стороны СССР. Поэтому и не заморачивались сильно со стойкостью ШПУ и ракет в полете.