Тред №195266

Цитата: CHyC от 04.03.2010 16:22:38
Я вот недавно как раз думал... Почему у нас самые защищенные ШПУ в мире, самые защищенные МБР стартующие сквозь плазму ядерного взрыва, мобильные ПУ которых нет ни у кого? Потому, что у нас тотальная заточка СЯС под ОВУ или на крайняк ОУ. Никогда мы не собирались бить первыми. Даже если представится такая возможность, все равно не ударим. А пиндосы легко...

Во-во, "самые защищенные ШПУ в мире", "самые защищенные МБР стартующие сквозь плазму ядерного взрыва" и т.д. и т.п. и вывод: "Никогда мы не собирались бить первыми". Классический пример-неверный вывод, построенной на неверной посылке. почему-то забыли про чистый встречный удар, была и такая химера. С точки зрения стороннего наблюдателя, тут нужно определяться: либо более менее вменяемый военно-технический анализ, либо чистая пропаганда типа: "Советский слон-самый счастливый слон в мире, а болгарский слон-лучший друг советского слона". Я за первый вариант