Ответ Резуну.
71,233
199
|
bf ( Слушатель ) |
| 06 мар 2010 21:08:43 |
Тред №195854
новая дискуссия Дискуссия 400
Кто будет начинать копать по этой теме для начала ознакомиться с этим:
Владимир Грызун "Как Виктор Суворов сочинял историю" http://scepsis.ru/library/id_2398.html
Исаев "Антисуворов" http://militera.lib.…index.html
Исаев "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой." http://militera.lib.…index.html
Владимир Грызун "Как Виктор Суворов сочинял историю" http://scepsis.ru/library/id_2398.html
Исаев "Антисуворов" http://militera.lib.…index.html
Исаев "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой." http://militera.lib.…index.html
ОТВЕТЫ (4)
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 06 мар 2010 23:13:43 |
Цитата: bf от 06.03.2010 21:08:43
Взять то как Резун свои выводы получает, и наложить на современную картинку,
любопытное кино получается ;)
Например, Резун грил про крейсер Лютовиц, который Гитлер поставил Сталину, без вооружения,
так как мы оружейные башни умеем делать лучше. (Ничего не напоминает? ;) ).
А так начинаешь разбираться, кто в чем врет, и лапшу сложнее повесить на уши.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 07 мар 2010 12:33:02 |
Цитата: aeroplan от 06.03.2010 23:13:43
Крейсер "Лютцов", в советском ВМФ "Таллин", поставлялся немцами полнокомплектным. Сказки про баржу без оружия - это сказки и есть.
Просто, как и с некоторыми другими немецкими поставками, сроки были затянуты немцами..
А "Таллин" с двумя двухорудийными башнями главного калибра отработал плавучей батареей на обороне Ленинграда.
|
Shadow. ( Слушатель ) |
| 08 мар 2010 21:59:26 |
Цитата: rommel.ua от 07.03.2010 12:33:02
Все верно пострелял он по своим создателям неслабо
В июне 1941 года крейсер находился на достройке в Ленинграде. С началом войны было решено довести до конца лишь те работы, которые позволяли использовать его как плавучую батарею. Необходимые для этого первая н четвертая орудийные башни и механизмы для их обслуживания были быстро пущены в действие, и 7 сентября 1941 года “Таллин” нанес первый артиллерийский удар по скоплению фашистов у деревни Кипень. Позднее огонь крейсера сорвал наступление врага в районе Стрельны и Старо-Панова.
17 сентября фашисты обрушили на корабль огонь тяжелых орудий и, выпустив около пятидесяти 210-мм снарядов, нанесли ему тяжелые повреждения, в результате которых он сел на грунт неподалеку от переднего края обороны. Целый год тайком на поврежденном крейсере вели спасательные работы, и 17 сентября 1942 года темной ночью его оторвали от грунта и отбуксировали на Неву к Горному институту. Через год крейсер снова вступил в строй как плавучая батарея и в январе 1944 года выпустил более тысячи снарядов по врагу в районе Вороньей горы и Дудергофа. В 1959 году корабль пошел на слом.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 07 мар 2010 09:33:48 |
Цитата: bf от 06.03.2010 21:08:43
У В.Грызуна по собственно военным и военно-техническим вопросам много ошибок. Хотя читается легко. Это скорее публицистика , а не история.
В.Зайцев Возвращённая Победа или Антиледокол. - тоже скорее публицистика
http://militera.lib.…ev/01.html
В этих работах главное - разоблачение лжи и передёргиваний Суворова.
Исаев - историк , заметно глубже , хотя и не так легко читать без подготовки. Он скорее пытается восстановить истинную картину проишедшего , а не только изобличить сказочника.
Пара сборников на тему:
http://militera.lib.…index.html
http://militera.lib.…index.html
Журнал "Актуальная история" Александра Дюкова
http://a-dyukov.livejournal.com/
Очень много времени автор уделяет разоблачению различных реваншистских бредней - причём на самом высоком профессиональном уровне.
Правда именно Суворову уделено незначительное внимание - по причине его собственной ничтожности как историка.