Тред №195917

2 Dancomm Хотелось бы ваших кратких комментариев по фильму НИТИ:
1. Вопрос про "историчность". Действие происходит в Великобритании. Какой тип удара "применил" СССР по Вашему мнению? Это РСД или удар с ПЛАРБ? Какой смысл было втаптывать Великобританию в каменный век? У СССР действительно хватило бы ББ на опустошение всех стран НАТО?
2. Хватит ли у нас теперь ББ (при подписании нового договора) для варианта возмездия для супостата с компанией его сателлитов?
3. Все таки фильм достаточно старый (1983) с тех пор стратегические арсеналы обоих стран претерпели сокращения как по числу ББ так и по их совокупной мощности (то же сокращение РСМД). Допустим, что сценарий фильма США применит к России - неужели мы окажемся в каменном веке? Останется сельская местность, а ту же технику можно будет привезти из Китая да или еще откуда - наш лес и газ все еще будет нужен соседям? Или действительно будет "радиоактивная пустыня"?  
4. Вы говорили про радиологическое оружие (кобальтовую бомбу). Что то подобное есть на вооружении России или США? Или официально в наличии такого негуманного оружия никто не признается?
PS
По возможности был бы очень признателен за обещанную статью о реальных последствиях. Считаю что тем кто читают форум - это очень будет познавательно (предупрежден, значит вооружен). А те кто считает что "чем меньше знает тем крепче спит" - просто не читают эту ветку.