Тред №196074

Читать всем - аффтар жуткий либераст, но он в свое время PRил Лебедя в сердине 1990-х до выборов 1996 года.
Иногда рожает умные мысли, вроде этой статьи (год назад опубликована). Тут и про Сталина и остальных! находят на людей прозрения...

http://www.vz.ru/col…67439.html

Леонид Радзиховский: Отчуждение и доверие
23 марта 2009, 10:00

Русский, исторически сложившийся общественный договор далеко не идеален, но и не так уж глуп. Он не сводится к сделке: нефтедоллары в обмен на права. Настоящий общественный договор куда серьезнее.

Русский общественный договор

Я бы снизил тот любовный пафос в формулировании этого договора, который есть у Толстого.

Но и то презрение, которое вложил в «глуповский договор» Щедрин, – тоже несправедливо.

Русский, исторически сложившийся общественный договор далеко не идеален, но и не так уж глуп.

Он учитывает многие особенности народа – но, к сожалению, не может учесть особенности реальной, неидеальной власти.

Нет, общественный договор не сводится к сделке: нефтедоллары в обмен на права. Настоящий общественный договор куда серьезнее, это не торговое соглашение независимых сторон, а скорее – «биологический симбиоз с властью». Это договор не о сытости, а о выживании.

Народ требует для себя ПРАВА НА ОТЧУЖДЕНИЕ ОТ ВЛАСТИ. За это он отдает всю власть самой власти и платит власти доверием (в лучшем случае) и покорностью – в худшем случае. При этом сам народ ХОЧЕТ доверять власти – так УДОБНЕЕ сохранять покорность. А быть непокорным народ НЕ ХОЧЕТ. Старается, как умеет, ИЗБЕГАТЬ непокорности.

И власть должна очень сильно постараться, чтобы спровоцировать народ на непокорность.

Безусловно, народ со времен Толстого НЕОБРАТИМО изменился.

Образованный. Постаревший. Узнавший, что такое потребительское общество и открытый мир. Очень даже хорошо понимающий про свои ЛИЧНЫЕ права (опять же - не путать с правами политическими).

Да, народ России, русский народ далеко ушел и от «Михайлычей», и от их внуков-1917. Брать на себя «весь труд, все унижения, все жертвы» внуки крестьян, переехавшие в города, что-то совсем не рвутся – ищи дураков!

И все же, все же историческую генетику никуда не выкинешь…

Уж ПОЧЕМУ так сложилось, то ли, и правда, «варяги» виноваты, то ли татаро-монголы, то ли Византия, то ли еще кто – пусть продолжают спорить профессионалы. Но гены слабо мутируют под влиянием внешнего облучения.

Рост энергии общественного действия идет в народе очень медленно – и только ВСЛЕД за этим, еще медленнее, коллективный разум народа по микрону избавляется от покорности, от патерналистского сознания.

И это – правильно. Это опять же – инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ НАЦИИ.

Ведь избавиться от доверия к власти, от фаталистической покорности власти, от чувства легитимности власти – и не обрести к этому моменту энергию общественного действия значит оказаться в ситуации хаоса. Как известно, нельзя людей освободить извне больше, чем они к этому готовы внутренне. А освобожденные несвободные люди расшибут друг другу башки о мостовую Красной площади. И народ, понятно, будучи в здравом уме, это предвидит – и этого не хочет.

И предпочитает лишний раз выдать еще один аванс власти – чем потребовать с власти «отдать долги» и торжественно ее обанкротить. Власть не жалко – СЕБЯ жалко.

А приговор либералам народ давно вынес.

«– Нет, простите! Наш долг был и есть – довести страну до Учредительного Собрания!

Дворник, сидевший у ворот и слышавший эти горячие слова – мимо него быстро шли и спорили, – горестно покачал головой:

– До чего в самом деле довели, сукины сыны!»