Тред №196307

Короткий разговор про ядерную зиму был на первой ветке, но быстро стух как ненаучные бредни. Рискну сформулировать это понятие, чтобы говорить об одном предмете. Кто лучше помнит, исправьте, плз.

Есть такое понятие "Стандартный сценарий Карла Сагана". Он подразумевает (емнис), что СССР и США обмениваются "подарками" в общей сложности 5 Гигатонн в тротиловом эквиваленте примерно в равных пропорциях. Это примерно четверть (емнис) тогдашних (рубеж 70х-80х) запасов. Удары наземные, наносятся по городам для разрушения инфраструктуры. По ШПУ смысла бить нет - ракета уже полетела в ответку.
После тот же самый сценарий но по другой модели обсчитывала группа ак. Моисеева и пришла к похожим результатам.

Было выяснено, что основным "поражающим фактором" являются пожары, точнее сажа, которая выделяется при сгорании лесов, пластика и др. горючих элементов, которых в городе примерно на прорядок больше, чем в лесу. Т.е. бомбы выступают в роли "спички" при поджоге. Пожар идет с хорошим "поддувом", полно многоэтажек. Выгорание очень высокое.
Сажа, выброшенная на границу тропосферы и стратосферы, оседает сильно дольше песка и пыли. Наступает первая фаза - "ядерная ночь", когда локально прозрачность атмосферы падает в тысячи раз. Ядерная ночь в течение недели распространяется и на Юж.полушарие, нарушаются циклы Гадлея, начинается быстрое охлаждение суши до минусовых температур на экваторе. Наступает вторая стадия - собственно ядерная зима, которая длится около года.
Слой сажи перекрывает солнечные лучи и сильно разогревается. Стратосфера выше облака сажи тоже нагревается, поднимается конвекционный поток вверх, прихватывая сажу, что отчасти поддерживает сажу в атмосфере. Ниже облака сажи штиль. Но все равно идет постепенный прогрев за счет теплопроводности. Разница как между кипятильником на дне стакана (основной нагрев через конвекцию) и кипятильником в верхнем слое воды стакана (нагрев через теплопроводность). Прогрев атмосферы постепенно доходит до Земли. Причем первыми очагами нагревания поверхности станут ледники Гималаев, Анд и Антарктиды. Понятно, что вскоре горные ледники + Антарктида начинают таять. Наступает финальная стадия - жаркое ядерное лето напару со всемирным потопом.
Будут ряд побочных эффектов. Так, на начальном этапе океан остывает сильно медленнее суши из-за высокой теплоемкости воды. При разнице температур суша-море ~30радусов это приводит к к сильнейшим штормам. Замерзают источники пресной воды даже на экваторе. Никаких урожаев. Вымирают высшие животные. Вымирает биота океана, а за ней вся трофическая цепочка, которая на этой биоте живет. В общем, выжить в деревне нельзя. Только если есть на год продуктов, воды , энергии и лекарств. Т.е. разве что в бомбоубежище. Кстати, радиоактивность, как здесь многие правильно отметили, практически пренебрежимо малый фактор.
Еще ядерную войну нельзя сравнивать со взрывом вулкана, который выбрасывает в основном пыль и песок, которые достаточно быстро оседают. Например, вулкан Тамбор в Индонезии выбросил при взрыве 1815г. количество пыли, примерно как в Стандартном Сценарии. В Европе тогда было "лето без лета", сильный неурожай, голод, но и только. Более слабый взрыв вулкана Кракатау привел к примерно аналогичным последствиям.

Это очень краткий пересказ Н.Н.Моисеева, как сам помню. В основном привел для того, чтобы говорить об одном и том же предмете. Было б интересно, если Dancomm прокомментировал современное отношение к этой версии. Проводилась ли переоценка последствий.
Сорри, что опоздал. Читаю с задержкой.