Тред №196912

Цитата: дим от 10.03.2010 19:45:15

У нас количественно меньше "стратегов" (что любят упоминать либерасты и, дескать, Ту-160 "не стелс")

Вполне себе Ту-160 "стелс", только, конечно, не на уровне Т-50. ЭПР истребителя, не покрытого РПМ, как я понимаю, у него. И уж точно она меньше, чем у В-1В, из-за отсутствия "горба", например.

Вопрос не в этом - у нас не меньше стратегов. Если сравнивать носители КРВБ (а только их и надо сравнивать), у нас 60+ Ту-95МС и 16 Ту-160. А у амов порядка полста+ В-52Н (есть некоторое число переведенных в неядерные, но по договорам учитываются). В-1В окончательно стал неядерным, да если б не стал - на него нету ничего, кроме бомб, В-2А несет только бомбы В-83 и В-61. Ну и куда он долетит с ними?

Зато они все учитываются в числе носителей СЯС, не принося НИКАКОЙ при этом СЯС пользы, но занимая место