Тред №197021

Цитата: sergant от 11.03.2010 08:38:15
Viatcheslav - для вас высеры и эротические фантазии этой лерочки  звучат как музыка?
Высоко установлена планка обсуждения - 0% фактов , 100% дерьма на вентилятор.
Надеюсь - вы гордитесь...

Цитата: sergant от 11.03.2010 08:38:15

 

Я просто фигею.
Вы своими глазами в этой теме видели фотографии, где "мерс" _после ДТП_ находится на разделительной полосе более чем наполовину. Первая страница. Вы своими глазами должны быть заметить, что обломки находятся на ней же и на встречке. И вы можете после этого верить типу, который на голубом глазу говорит, что, мол, "нет следов того, что мерседес выезжал со своей полосы", и упрекать меня в том, что я считаю, что он лжет?
Вы слепы? Вы живете в параллельной реальности? Вы хотите потроллить? Я не понимаю.

Мне на хрен не нужно "обличать преступный режим". Оставьте это Лерочке Новодворской.
Мне нужно, чтобы мне лично не врали люди, облеченные властью. И мне нужно, чтобы наказан был тот, кто виновен, а не тот, кого назначили, чтобы выгородить виновника.
Не надо врать и выгораживать - тогда и не будет негатива по отношению к властям.

Цитата: sergant от 11.03.2010 01:25:34
Как всегда, то, что борцуны с преступным режимом считают своим победами - нам, обычным людям, приходится считать поражениями.

Цитата: sergant от 11.03.2010 01:25:34

 

Ни с какой стороны нельзя считать поражением то, что резонансное дело взято на президентский контроль. Во-первых, президента, в силу его полномочий, обманывать нельзя, и расследование придется провести с максимальной тщательностью. Во-вторых, взятие резонансных дел на контроль президента означает, что власть слушает мнение народа и учитывает его в своих действиях, что является нормой демократического государства.

• +1.49 / 15

Цитата: Viatcheslav от 11.03.2010 12:08:07
Я просто фигею.
Вы своими глазами в этой теме видели фотографии, где "мерс" _после ДТП_ находится на разделительной полосе. Первая страница. Вы своими глазами должны быть заметить, что обломки находятся на ней же и на встречке. И вы можете после этого верить типу, который на голубом глазу говорит, что, мол, "нет следов того, что мерседес выезжал со своей полосы", и упрекать меня в том, что я считаю, что он лжет?
Вы слепы? Вы живете в параллельной реальности? Вы хотите потроллить? Я не понимаю.

Мне на хрен не нужно "обличать преступный режим". Оставьте это Лерочке Новодворской.
Мне нужно, чтобы мне лично не врали люди, облеченные властью. И мне нужно, чтобы наказан был тот, кто виновен, а не тот, кого назначили, чтобы выгородить виновника.
Не надо врать и выгораживать - тогда и не будет негатива по отношению к властям.

Цитата: Viatcheslav от 11.03.2010 12:08:07

 

Можно Вас спросить в связи с Вашим постом? А как на разделительной оказался невинный Ситроен? Если Мерседес только выруливал на разделительную, значит, скорость его была малая. Значит, по разделительной неслась с приличной скоростью тетя?
Разве не так?

• +0.51 / 13

Цитата: Ирина И. от 11.03.2010 12:19:05
Можно Вас спросить в связи с Вашим постом? А как на разделительной оказался невинный Ситроен? Если Мерседес только выруливал на разделительную, значит, скорость его была малая. Значит, по разделительной неслась с приличной скоростью тетя?
Разве не так?

Цитата: Ирина И. от 11.03.2010 12:19:05

 

Не вижу по фотке что Ситроен на разделительной (даже не касается), только Мерс. Откуда вы это взяли?

• -0.35 / 6

Цитата: Ирина И. от 11.03.2010 12:19:05
Можно Вас спросить в связи с Вашим постом? А как на разделительной оказался невинный Ситроен? Если Мерседес только выруливал на разделительную, значит, скорость его была малая. Значит, по разделительной неслась с приличной скоростью тетя?
Разве не так?

Цитата: Ирина И. от 11.03.2010 12:19:05

 

Обсуждалось же. Разделительная неширокая, "мерс", выехавший на разделительную, влезает левой частью морды на чужую полосу. Тетя могла как оказаться на разделительной, так и вообще на ней не быть, а обнаружить на своей полосе левую фару мерса и не уйти от столкновения. На это ответить по фотографии нельзя, нужна экспертиза. Однако что на разделительной делал "мерс", ехавший в центр?

ЦитатаКогда так быстро и четко разбираются с происшествием - это вызывает большое уважение.

+100500. Именно это и необходимо. Случай-то рядовой, обычно сложных экспертиз не требуется, а уж если записи с камер есть - то все вообще видно.

• +0.47 / 5

Цитата: Viatcheslav от 11.03.2010 12:08:07

Вы своими глазами в этой теме видели фотографии, где "мерс" _после ДТП_ находится на разделительной полосе более чем наполовину. Первая страница. Вы своими глазами должны быть заметить, что обломки находятся на ней же и на встречке. И вы можете после этого верить типу, который на голубом глазу говорит, что, мол, "нет следов того, что мерседес выезжал со своей полосы", и упрекать меня в том, что я считаю, что он лжет?
Вы слепы? Вы живете в параллельной реальности? Вы хотите потроллить? Я не понимаю.

Цитата: Viatcheslav от 11.03.2010 12:08:07

 

Зато я вас прекрасно понимаю . Я видел фотографии , я имею немалый опыт изучения таких проишествий , я имею своё мнение относительно аварии - однако же я написал : не торопитесь с выводами , проявите уважение к пострадавшим , к следователям , к УПК - в конце концов.
Подобный не  "революционный" взгляд на трагедию вам представляется троллизмом? Так это дигноз - лично вам.

По ДТП - на настоящий момент известно:
1. Ни водитель , ни пассажир Ситроена не были пристёгнуты.
2. Ситроен , как минимум , двигался по крайне-левой полосе движения - при том , что дорога была свободна.

Налицо уже два грубых нарушения ПДД.

На фотографии видны обломки Ситроена на разделительной полосе и полосе встречного движения - совершенно очевидно , что столкновение произошло как минимум на разделительной. Как туда попал Ситроен ? Есть версии кроме потери управления или равнозначного потере управления  уклонения от столкновения с третими лицами на своей стороне дороги?

• +0.04 / 12

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57
По ДТП - на настоящий момент известно:
1. Ни водитель , ни пассажир Ситроена не были пристёгнуты.

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57

 

Если это было - это нарушение, однако оно не было причиной аварии, а только усугубило ее последствия. К рассматриваемому вопросу - кто виновен в аварии - оно отношения не имеет.

Цитата2. Ситроен , как минимум , двигался по крайне-левой полосе движения - при том , что дорога была свободна.

В условиях интенсивного движения выезд на крайнюю левую полосу движения не является нарушением. Интенсивность движения в городе Москве высокая, так что здесь имеет место чистый субъективизм.
В отличие от выезда на разделительную полосу и тем паче на встречку.

ЦитатаНа фотографии видны обломки Ситроена на разделительной полосе и полосе встречного движения - совершенно очевидно , что столкновение произошло как минимум на разделительной. Как туда попал Ситроен ? Есть версии кроме потери управления или равнозначного потере управления  уклонения от столкновения с третими лицами на своей стороне дороги?

Есть. Занос с разворотом более легкой машины от столкновения левой части "морды" "Ситроена" с левой же частью морды "мерседеса", который внезапно оказался на крайней левой стороне дороги, по которой ехал "Ситроен". Возможно, при попытке совершения обгона слева по свободной крайней левой полосе, что, безусловно, разрешено правилами.

• +0.56 / 7

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57
Я видел фотографии , я имею немалый опыт изучения таких проишествий , я имею своё мнение относительно аварии - однако же я написал : не торопитесь с выводами , проявите уважение к пострадавшим , к следователям , к УПК - в конце концов.

По ДТП - на настоящий момент известно:
1. Ни водитель , ни пассажир Ситроена не были пристёгнуты.
2. Ситроен , как минимум , двигался по крайне-левой полосе движения - при том , что дорога была свободна.

Налицо уже два грубых нарушения ПДД.

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57

 

sergant, как Вы определили, что  водитель и пассажир Ситроена не были пристегнуты?   Водитель была пристегнута - натянутый РБ  виден на роликах с места ДТП. Профессор получила тупые травмы живота и груди -  Вам, как имеющему опыт разбора, это о чем-нибудь говорит? Откуда информация про отсутствие ремней ? Вероятно из блогов, так как в официальных СМИ я такую инфу не встречала.
Ситроен держался  левой полосы потому, что   на этом отрезке  Ленинского машины выстраиваются для съезда под мост на 60-лет Октября, поэтому в область двигаются по крайней левой и второй слева.

• +1.20 / 10

Цитата: Ulsen от 11.03.2010 14:19:01

sergant, как Вы определили, что  водитель и пассажир Ситроена не были пристегнуты?   Водитель была пристегнута - натянутый РБ  виден на роликах с места ДТП. Профессор получила тупые травмы живота и груди -  Вам, как имеющему опыт разбора, это о чем-нибудь говорит? Откуда информация про отсутствие ремней ? Вероятно из блогов, так как в официальных СМИ я такую инфу не встречала.
Ситроен держался  левой полосы потому, что   на этом отрезке  Ленинского машины выстраиваются для съезда под мост на 60-лет Октября, поэтому в область двигаются по крайней левой и второй слева.

Цитата: Ulsen от 11.03.2010 14:19:01

 

тупые травмы живота и груди - пожалуй..., либо увесистая сумка на коленях , либо подушка безопасности. Медики на месте могли бы сказать точно. Как , впрочем и сотрудники ГИБДД - о положении машин в момент столкновения.
Если не трудно - киньте ссыылку на видео с ремнями безопасности.

По поводу крайне-левой полосы : это как раз один из аргументов борцунов с режимом - мол нечего Ситроену было делать на разделительной , т.к. его направление было свободным , а вот Мерседес как раз и мог выехать на свободную от машин встречку.

Кстати - положение машин после аварии очень характерно.
Вот подобная  картина:
http://www.youtube.c…re=related
Обратите внимание на то , как после удара Мерседес и Опель меняют положение на дороге.

аналогично с другими машинами:
http://www.youtube.c…ature=fvwp

• +0.03 / 8

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57
На фотографии видны обломки Ситроена на разделительной полосе и полосе встречного движения - совершенно очевидно , что столкновение произошло как минимум на разделительной. Как туда попал Ситроен ? Есть версии кроме потери управления или равнозначного потере управления  уклонения от столкновения с третими лицами на своей стороне дороги?

Цитата: sergant от 11.03.2010 13:55:57

 

На фотографии с первой страницы мерс стоит действительно сильно иначе.

Цитата: ViatcheslavЯ просто фигею.
Вы своими глазами в этой теме видели фотографии, где "мерс" _после ДТП_ находится на разделительной полосе более чем наполовину.

А какая фотка сделана первой, на ваш взгляд? Судя по эвакуатору на той, что на первой стринице, мерина уже затягивают. Не?
Какой-то ушлый товарисч подсуетился сфотать мерин в момент погрузки, когда его больше затянули на разделительную? Или как тут быть?

Ежели речь не об этой фотографии, то ни о каких "более чем наполовину" речи нет. Я прав?

• +0.21 / 1

Цитата: kasa от 11.03.2010 17:02:01
А какая фотка сделана первой, на ваш взгляд? Судя по эвакуатору на той, что на первой стринице, мерина уже затягивают. Не?
Какой-то ушлый товарисч подсуетился сфотать мерин в момент погрузки, когда его больше затянули на разделительную? Или как тут быть?

Ежели речь не об этой фотографии, то ни о каких "более чем наполовину" речи нет. Я прав?

Цитата: kasa от 11.03.2010 17:02:01

 

kasa - ты не прав. (ц)
Мерс затягивали на эвакуатор жопойбагажником.

UPD http://www.youtube.c…re=related время 2:32 - 2:35

• +0.00 / 0

Цитата: zh17 от 11.03.2010 17:09:33
kasa - ты не прав. (ц)
Мерс затягивали на эвакуатор жопойбагажником.

Цитата: zh17 от 11.03.2010 17:09:33

 

Значит, мерина оттянули назад перед "фотосессией" Вестей?

• +0.29 / 2