Цитата: xab от 11.03.2010 12:43:06
Для каких задач УАСы?
По самолетам стрелять? Не мечтайте.
А для других целей даже в калибре 57мм слишком мало места остается.
вертолеты, БПЛА, другая быстро передвигающаяся, легкобронированная ерунда
ЦитатаОБПС хорошо конечно, но за теже деньги 30мм+ПТУР несравнимо лучше и по дальности поражения и бронепробиваемости.
57мм+ПТУР еще лучше
30мм по дальности очень мало перекрывает, а на большей ПТУРов не напасешься
ЦитатаМертворожденных монстриков надо было написать.
мертвых или нет, время покажет
опять-таки, это то, что есть сейчас, что будет через 20-30 лет непонятно, но я более чем уверен что возврата к противопульному бронированию у БМП/БТР точно не будет
а еще есть ДЗ и модульное бронирование
ЦитатаТакая бронепробиваемость в габаритах 76мм не очень удивительна.
а габарит самоцель? если обеспечиваются требования по бронепробиваемости, при этом есть нормальный АЗ и боекомплект, почему нет?
пробиваемость кстати 150мм на 1,5км и порядка 120 на 3км
ЦитатаВсе остальное у этого чуда в минус.
а конкретнее? кроме длины
ЦитатаЯ кстати ещё ни разу не видел фотки ОФ снаряда для этого чуда.
есть и обычный HE и понавороченнее, с разными режимами подрыва, ГПЭ и тд
как оно работает по целям разными снарядами, можно посмотреть
здесьЦитатаКогда новая пушка будет, а не переделанная на коленке 60-ти летняя система с обойменным заряжанием.
так ничего еще не принято, причем тут 60ти летняя система? да и сейчас уже сказали что есть АЗ и механизированная укладка