Тред №197211

Цитата: BlackShark от 11.03.2010 17:23:25
Испытания 57мм УАСа по воздушным целям показывают, что место для неконтактного взрывателя, в общем, есть. И снаряд есть. И РВ в нем есть.

Это чей?
Насколько я знаю существуют 76мм под Отто-Мелара и наши балуются со 100мм под флот.
За 57мм помоему никто еще не брался поскольку даже применять не из чего.

Цитата: BlackShark от 11.03.2010 17:23:25
В любом случае, ПВО это усилит.

Даже если принять ваши выкладки то в любом случае усиление ПВО будет чисто теоретическим.
Поскольку УАСы будут бесполезны против других целей и занимают место в боекомплекте учитывая скромные возможности  по наведению и освещению обстановки ( не зенитный танк а БМП всетаки ), то в БК их никто брать не будет.

Цитата: BlackShark от 11.03.2010 17:23:25
57мм ОБПС уж точно полезнее на дальности 2000м против танка, чем 30мм ОБПС.

Если сравнивать с 30мм+ПТУР ( таже цена, масса, габариты установки ) то проигрывает.

Цитата: BlackShark от 11.03.2010 17:23:25
Кхм, я бы так не сказал. Тут Вы сильно ошиблись. Другой вопрос - никто не говорит, что 57мм обязательно займет те все ниши, что под него прочат. Но перспективы у этого калибра и в ЛБМ и на флоте большие.

На флоте перспектив нет вообще.
Зачем им 57 если есть 76?

Перспективы у калибра 57 мне лично плохо видны.
В существующем виде вообще никаких.
Бахча перекрывает весь спектр задач с большим запасом.
На ЛБМ куда не лезет Бахча 57мм будет уже чересчур ( габариты вес ).