Тред №197336

Цитата: SKV от 12.03.2010 08:15:19
Такой вот вопрос к спецам.

В случае БП могут возникнуть серьезные проблемы с питьевой водой для выживших (р/о осадки, заражение водоемов, разрушение сетей и резервуаров). Где брать воду, пригодную для питья и хозбытнужд? Бурить скважины? В хранилищах Росрезерва вода тоже имеется? Или у МЧС имеются фильтровальные станции, способные очистить воду от продуктов распада (кроме чудо-фильтров прохвостаессора Петрика)? Самостоятельно как-то можно эту проблему решить (не дай Бог конечно, но предупрежден - вооружен, хоть знать буду, куды бечь и что делать)?

Цитата: SKV от 12.03.2010 08:15:19

 

Для этого нужно иметь соль. Делается следующая конструкция: в кастрюлю наливается вода сантиметров 3-5. Во внутрь её ставится на плохо проводящей тепло подставке любая ёмкость. Кастрюля накрывается тарелкой в которую наливается вода для охлаждения. Кастрюля кипятится на медленном огне. В ёмкости собирается дистиллированная вода. Она не радиоактивна по определению. Для предотвращения обессоливания организма вода подсаливается. Для этого лучше всего подойдёт морская соль.

Если есть самогонный аппарат - ещё проще.

• +2.08 / 22

Цитата: сапёрный танк от 12.03.2010 13:04:52
Для этого нужно иметь соль. Делается следующая конструкция: в кастрюлю наливается вода сантиметров 3-5. Во внутрь её ставится на плохо проводящей тепло подставке любая ёмкость. Кастрюля накрывается тарелкой в которую наливается вода для охлаждения. Кастрюля кипятится на медленном огне. В ёмкости собирается дистиллированная вода. Она не радиоактивна по определению. Для предотвращения обессоливания организма вода подсаливается. Для этого лучше всего подойдёт морская соль.

Если есть самогонный аппарат - ещё проще.

Цитата: сапёрный танк от 12.03.2010 13:04:52

 

О как! Огромное мерси, делаем зарубку в долговременной памяти. И еще моментик: безопасны ли при БП будут артезианские скважины или колодцы (населенный пункт километрах в 80-90 от ближайшего крупного мегаполиса, но вдруг и там "дождичек" выпадет)? Насколько помню из школьного курса НВП/ОБЖ, грунт достаточно эффективно фильтрует изотопы.

• +0.15 / 4

Цитата: SKV от 12.03.2010 13:39:53
О как! Огромное мерси, делаем зарубку в долговременной памяти. И еще моментик: безопасны ли при БП будут артезианские скважины или колодцы (населенный пункт километрах в 80-90 от ближайшего крупного мегаполиса, но вдруг и там "дождичек" выпадет)? Насколько помню из школьного курса НВП/ОБЖ, грунт достаточно эффективно фильтрует изотопы.

Цитата: SKV от 12.03.2010 13:39:53

 

Во время угрожающего периода должна проводиться работа с источниками воды. Крышки (желательно герметичные), тара (ведра) убирается с улицы, ну и проверка текущего уровня регулярная после наступления БП.

• +0.18 / 4

Цитата: сапёрный танк от 12.03.2010 13:04:52
Для этого нужно иметь соль. Делается следующая конструкция: в кастрюлю наливается вода сантиметров 3-5. Во внутрь её ставится на плохо проводящей тепло подставке любая ёмкость. Кастрюля накрывается тарелкой в которую наливается вода для охлаждения. Кастрюля кипятится на медленном огне. В ёмкости собирается дистиллированная вода. Она не радиоактивна по определению. Для предотвращения обессоливания организма вода подсаливается. Для этого лучше всего подойдёт морская соль.

Если есть самогонный аппарат - ещё проще.

Цитата: сапёрный танк от 12.03.2010 13:04:52

 

А кроме дистилляции ничего из подручных средств не рекомендуется?

Радиоактивность касательно воды - это примеси (пыль, ну и растворенные вещества). От пыли - грубая очистка (в идеале мембранный фильтр), а от растворенных элементов - сорбентные (например, угольные) фильтры. Ясное дело, что выходящий результат стоит проконтролировать с помощью дозиметра...
Помню, в курсе ЗОМП такие подходы были изложены - войсковые станции водозабора точно не дистиллятором работали. Долго пить дистиллят даже подсоленный - это та еще сказка.. да и соли запасец нужно иметь к часу "Ч". А бытовые фильтры сейчас почти в каждом доме есть какие-то, вода-то у нас выше всяких похвал почти повсеместно.

• +0.23 / 5

Цитата: rommel.ua от 12.03.2010 16:39:34
А кроме дистилляции ничего из подручных средств не рекомендуется?

Радиоактивность касательно воды - это примеси (пыль, ну и растворенные вещества). От пыли - грубая очистка (в идеале мембранный фильтр), а от растворенных элементов - сорбентные (например, угольные) фильтры. Ясное дело, что выходящий результат стоит проконтролировать с помощью дозиметра...
Помню, в курсе ЗОМП такие подходы были изложены - войсковые станции водозабора точно не дистиллятором работали. Долго пить дистиллят даже подсоленный - это та еще сказка.. да и соли запасец нужно иметь к часу "Ч". А бытовые фильтры сейчас почти в каждом доме есть какие-то, вода-то у нас выше всяких похвал почти повсеместно.

Цитата: rommel.ua от 12.03.2010 16:39:34

 

1) Добавить йода (можно обычного).
2) Дать воде отстояться несколько дней.
3) Сделать элементарный фильтр с помощью почвы.
Это из "подручных". Еще есть масса фильтров, спецсредств (которые можно купить) и тд.

• +0.25 / 5

Цитата: rommel.ua от 12.03.2010 16:39:34
А кроме дистилляции ничего из подручных средств не рекомендуется?

Радиоактивность касательно воды - это примеси (пыль, ну и растворенные вещества). От пыли - грубая очистка (в идеале мембранный фильтр), а от растворенных элементов - сорбентные (например, угольные) фильтры. Ясное дело, что выходящий результат стоит проконтролировать с помощью дозиметра...
Помню, в курсе ЗОМП такие подходы были изложены - войсковые станции водозабора точно не дистиллятором работали. Долго пить дистиллят даже подсоленный - это та еще сказка.. да и соли запасец нужно иметь к часу "Ч". А бытовые фильтры сейчас почти в каждом доме есть какие-то, вода-то у нас выше всяких похвал почти повсеместно.

Цитата: rommel.ua от 12.03.2010 16:39:34

 

Выделение моё. Этим Вы, уважаемый Роммель, сказали практически всё. Да, я АБСОЛЮТНО  согласен с Вами , что при прочих равных очищенная фильтрами и сорбентами вода ГОРАЗДО предпочтительнее дистиллированной. Но вот необходимость ОБЯЗАТЕЛЬНОГО (это очень важно, контроль должен быть в обязательном порядке) дозиметрического контроля ставит эти методы под вопрос в плане использования неким частным лицом. Радиометра у гражданина может не быть, у радиометра может сдохнуть батарейка, может сдохнуть сам радиометр, в конце концов он может быть грязным (в радиационном смысле). И в этом случае перегонка воды предпочтительней, так как даёт гарантированный результат.

Про источники воды. Артезианские скважины - золотой запас. Вода в них гарантированно  чистая. А вот колодцы могут быть заражены растворёнными радиоактивными веществами. Правда если используют первый горизонт грунтовых вод . Второй и последующие даже через несколько месяцев скорее всего останутся чистыми. Тут есть одно но. Если  не будет дятла оставившего оголовок  колодца открытым. Но в любом случае колодезную воду лучше контролировать.

• +0.75 / 9