Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,131,481 49,419
 

  footuh ( Практикант )
13 мар 2010 22:29:57

Тред №197746

новая дискуссия Дискуссия  248

Незнайке:
Кризис 1648 года в Голландии - был какой надо кризис. По итогам его местные банкиры окончательно сбросили с себя Власть Штатгальтера, при том, что формально именно правитель Голландии объявил национальным приоритетом усиление флота в ущерб всему прочему. Прикольно, что фактическое свержение Власти Оранской династии в Голландии рассматривается - как "успешное подавление попытки Вильгельма Второго стать монархом Голландии". Я однажды спросил знакомого голландца, - кто именно правил Голландией - до того, как Вильгельм Второй якобы попытался совершить свой переворот и получил изумительный ответ - что до него Правили те же Оранцы. На мой вопрос, -  как монарх (штатгальтер) страны может попытаться устроить переворот для того, чтобы занять свой собственный трон, мне в ответ было только хмурое сопение и слова, что у них есть права и король хотел их отобрать. За это они его и свергли. А потом - по итогам войны с Англией - возвысился сын свергнутого короля, который и стал опять королем и это и называется "голландскою демократией". На мой вопрос, - а почему сын этого свергнутого короля в итоге победы над Англией стал именно английским королем, а совсем не голландским, - мне сказали, что в Голландии не любят Королей и вообще Знать, и поэтому раз уж у Вильгельма Третьего получилось, то он стал королем завоеванной Англии, но в Голландию его назад - не пустили. Правда потом он сам пришел и повесил всех важных членов Совета Республики и уже после этого занял трон своего отца. Я невольно именно тогда впервые сказал, что богатые люди не идиоты и очень хорошо помнят и понимают Историю.
Голландский случай - история победы Ганнибала над Римлянами и того, как Ганнибал стал править Римом. Однако главный прикол заключается в том, что первое, что сделал новоявленный Ганнибал - он разрушил породивший его Карфаген, и это - симптоматично. Впрочем, я думаю, - мой голландский собеседник - не совсем понял меня.

Итак, случай Голландии он очень особенный. Это история о том, что в итоге усиления местного Карфагена - в нем появился свой Ганнибал, который покорил ближайшую к нему - Римскую Империю. Завоевав Власть в Вечном городе (в данном случае в Лондоне в итоге так называемой - Славной Революции) - голландский Ганнибал - Вильгельм Третий Оранский (он же Английский уже Король Вильгельм Третий) вернулся - как Британский повелитель в Голландию - и ... истребил породивший его Карфаген. Ибо для него - как Правителя Рима (Британской Империи) - было очевидно, что Карфаген (Голландия) должен был быть разрушен. Парадоксально - не правда ли? Но это очень хорошо объясняет - почему Буржуазные повелители Карфагена всю Вторую Пуническую войну - на деле боролись против своего собственного полководца...

Лицу со шрамом:
Армения по своей Сути очень похожа на израиль. Это очень древнее Общество, которое по каким-то причинам в свое время двинулось - путем Духовенского развития, как и его визави. Возможно - просто не хватило сил для того, чтобы создать свою собственную Империю, или Аристократов в тех благодатных краях было меньше (а чем хуже исходные природные условия, тем больше Аристократов, ибо Обществу нужней воины, или же все дело в том, что события развивались в горно-пустынном ландшафте, который способствует разделению людей на различные этносы и в таком состоянии их фиксирует - не суть важно. Главное, что данный этнос, равно как и еврейский народ - не стал бороться с многочисленными завоевателями, но пошел по пути фиксации и сохранения своей идентичности. То есть начала формироваться уникальная собственная Религия, поддерживаемая сильным националистическим окрасом много чего и так далее.
То есть - равно как Раввинат в Израиле - григорианская (монофизитская) верхушка Духовенства Армении взяла на себя аналогичные функции по сохранению, обучению и выделению в особую группу - всего армянства. И в этом смысле судьбы евреев с армянами очень сходны.
Если бы в этих Обществах - верхушка была Аристократической - или Имперской, несомненно оба общества давно бы слились в Единое целое, ибо Аристократические общества стремятся к созданию единого центра и превращению всех подобных структур в единое целое. Но в данном случае идет речь об Обществах Духовенских, которые напротив - склонны разделять - даже окружающее их общество на более мелкие группы и - тем самым способствовать расселению и рассеянию своих же народов. Особым случаем для таких обществ стоит признать Китай, ибо там китайцы заняли всю известную им Эйкумену и попросту не могли уже более расселяться, или рассеиваться. Однако эффект сильного Духовенства в этом обществе теперь проявляется в том, что все китайцы могут читать общие для них Книги, но не способны общаться между собой - на бытовом уровне.  Точно так же современное армянство, равно как и еврейство - рассеялось теперь по всем свету - имеет общую Веру и обращается к общим Духовенским Источникам - не имея никакой общей основы для реального взаимодействия внутри собственного народа. При этом любой армянин легко признает брата в любом другом армянине и объединится с ним на этом базисе, который при этом окажется Националистическим, однако скорее всего - они будут не понимать друг друга на бытовом, политическом, или идеологическом уровне. Это закономерный финал очень долгой эволюции Духовенского общества.
Соответственно в политическом смысле развития мы сможем наблюдать характерные эффекты функционирования данного Общества - Духовенское
Общество обычно не в состоянии защитить самое себя в военном и политическом смысле (ибо защита в данном случае находится на идеологическом/идеалистическом уровне) и для своего комфортного существования данное общество будет апеллировать к более сильным спонсорам. При этом отдельные представители такого народа, воспитанные в совершенно иных Обществах могут быть местными Аристократами и - как Аристократы иных Обществ - они могут - как воевать в рядах своего исходного Общества - сильно изумиляя при этом противников, так и воевать в рядах стран спонсоров, отстаивая независимость своей Родины. Это верно как для израиля, та и для Армении.
Но при этом возникает некая незаметная для глаза коллизия. Высокоразвитое Духовенское Общество совершенно не желает быть поглощенным Большим Братом, то есть государством-спонсором, которое и поддерживает его в независимом состоянии. Равно как Израиль всегда хотел, чтобы США его любили издалека, так и Армения - имела достаточно осторожную позицию по поводу безусловного слияния с Российской Империей. Ибо это уже - вполне сформированные зрелые (и в сравнении с Аристократическими - гораздо более зрелые) Общества, которым совсем не хочется быть размытыми в глубинах Аристократических, или - Буржуазных Империй.
В этом и есть самая главная тонкость и хитрость в описании того, что дальше произойдет с данными Обществами. Ведь тут очень важно, что данные Общества не боятся своего поглощения более сильным соперником - в их истории это было не раз и строго говоря - не так чтобы сильно отразилось на функционировании самого Духовенского Общества. С другой стороны опыт ПМВ в случае армянства, равно как и опыт ВМВ в случае еврейства говорят нам, что если для Обществ Аристократических конец может наступать в случае безусловного разгрома Империи, то для Обществ Духовенского типа - конец возможен в виде геноцида. И само собой данные Общества обязаны учитывать такую возможность. Это размышление неизбежно подталкивает правящие классы подобных Обществ к определенным действиям политическим.
В частности - Армения в свое время стала Проекцией силы Севера на данную безусловно Южную область, равно как и недавно образованный Израиль - стал фактически точно такой же проекцией силы Запада - в этом же регионе. Опять-таки - это не новость. Точно такой же проекцией Силы Севера на Южное Царство в свое время была та же Грузия, да еще - в большей степени, чем Армения. Однако грузинское общество - безусловно моложе армянского и процессы безусловного поглощения местной Аристократии - местным Духовенством в грузинском Обществе - не закончились. В то же самое время - сама по себе Аристократия в данных Обществах вытесняется из Социума, становясь антисоциальной системой. А огромные временные сроки существования данных Обществ объясняют постепенное "раскрестьянивание" - базисного сословия в таких случаях. То есть, - из-за того, что Третье сословие - в принципе может осуществлять функцию Производительную и при этом - само по себе порождает Буржуазное древо Развития с Буржуазными плюшками - в более старых обществах - Управляющее Духовенство предпочитает иметь под собой не Крестьян, но Ремесленников, которых эксплуатировать - просто выгоднее. Чем меньше концентрация населения в исходных условиях, - тем быстрее происходит данный процесс. Соответственно в огромном Китае он идет медленнее всего, в Индии чуть быстрее, еще быстрей в Персии, а в грузинском, армянскеом, или еврейском Обществах данный процесс можно считать оконченным.
То есть, - у нас получается странная вещь, - развитое Духовенское Общество должно входить в орбиту крупной Империи, - при том, что элиты двух Обществ будут достаточно далеки друг от друга и в известном смысле - друг друга - не переваривать. То есть такие общества как еврейское, или армянское будут воспринимать существование Империи, которое обеспечивает это существование - как неизбежную данность, - причем не самого приятного свойства. То есть в общем и целом - ни одной из возможных Империй - типа России, Великобритании, или Германии - не стоит самообольщаться, или строить какие-либо иллюзии по этому поводу. И в этом смысле всегда возникает соблазн решить некие дела за счет подобных "нахлебников". Однако - само существование подобных проекций Силы в чужеродных регионах - дорогого стоит и это является весьма важным фактором для поддержания таких сателлитов. И так как все вещи имеют свою Судьбу, - в данном случае становится важным - история поведения обеих сторон, их взаимные действия, возможные претензии и так далее.
И в этой ситуации - на поведение сторон начинает играть влияние - третьих сил. Так как Духовенские Общества сами по себе в целом слабы и опасаются вариантов геноцида в любом его проявлении - они должны иметь внешнего спонсора. Но элита Духовенства - при этом оказывается на вторых ролях при общеньи с элитой Империи, и для нее это - часто обидно. В этой ситуации большим соблазном может оказаться появление такой псевдо-Импенрии - как Буржуазная Республика, - в отношении с которой местное Духовенство будет ощущать свое моральное Превосходство.
Этот процесс мы могли наблюдать в истории современного израиля. Исходно это была пританская подмандатная территория Палестина и британская Крона рассматривала эту землю - как землю именно евреев, оказывающих силовое воздействие на остатки турок и естественный противовес местным арабским говнам. Но сразу после окончания ПМВ - на данную территорию начали все сильнее влиять Буржуазные США, которые что характерно - первое время работали под личиной нацистской Германии. В итоге - в настоящий момент израиль стал проекцией силы именно США а не изначальной Великобритании, или СССР, хоть у дядюшки Джо имелась в свое время и эта - задняя мысль. Когда США сдуется, - спонсора у нынешнего израиля не останется ибо отношения в таких связках Империя-сателлит строятся на истории взаимных отношений и в данном случае первые израильтяне насрали в руки британской Империи, и наплевали в душу Дядюшке Джо. Поэтому мой прогноз в отношении будущего израиля - самый... весьма специфический.
То же самое сейчас можно сказать в отношении Грузии. Эта страна долго и последовательно была проекцией на юг силы именно нашей Империи, но с недавних пор она - по молодости своего общества - предпочла стать сателлитом Буржуазного общества. Увы, - Буржуазные Республики недолговечны, а в отношениях:
"Мы друзьям все Ошибки прощали, - лишь Измены простить - не могли.
 Ничто на Земле - не проходит бесследно, и Юность ушедшая тоже Бессмертна.
 Как Молоды мы были, как молоды мы были, как искренно Любили, как верили в Любовь..."

Армянское Общество является более древним и поэтому оказалось более мудрым, - как показала нам практика. Именно поэтому - несмотря ни на что, - Судьба именно Армении - до сих пор небезразлична для нас и это является единственным - достаточно сентиментальным - резоном для того, чтобы Турция в настоящий момент - не захлестнула все земли южнее Кавказского хребта. Несмотря на то, что это движение было бы нам как Империи - безусловно выгодно. Тем не менее со времен римской Империи - патрон обязан поддержать сохранивших ему Верность клиентов - несмотря на все прочие Выгоды. Это Азбука - Политических Отношений.
То есть, если в случае грузии и израиля - все уже более менее ясно, то в случае Армении возможны самые экзотные варианты, ибо наша Империя в настоящий момент не сможет добровольно отказаться от своих исторических Обязательств. С другой стороны, если в армянском руководстве у людей все в порядке со здравым смыслом (а все прочие годы говорят нам, что дураков там не держат, - не выживают они в таком климате) - то несмотря на очевидное противоречие в отношениях местной Духовенской Элиты, которая всегда будет чувствовать свою ущемленность в сравнении с элитой Имперской, - они не прервут отношения патрон-клиент со своей стороны. И если все будет так, как оно сейчас выглядит - скорее всего прогноз в отношеньи Армении будет иным - чем в отношении израиля и грузии. Несмотря на то, что это неизбежно будет омрачать стремительно улучшающиеся русско-турецкие отношения.

Извините, если не могу назвать вещи своими именами, но надеюсь остаться правильно понятым.
  • +2.58 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!