Современные российские ВС
38,022,012 98,953
 

  перегрев ( Практикант )
14 мар 2010 23:48:37

Тред №198006

новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: hedin от 14.03.2010 19:59:31
Такой вопрос по обнаружениям старта ракет.
Как известно, самая ранняя стадия обнаружения факта пуска - космическая разведка в оптическом диапазоне - типа яркий след от двигателя обнаруживаем (факел). Глядя на съемки пусков разных МБР, можно заметить, что жидкие ракеты имеют очень бледный факел (напр, см. Сатану, основная вспышка - от порохового минометного заряда, ПАДа). А твердые - ну очень яркие и красочныеУлыбающийся -и понятно, почему - в них твердые раскаленные частицы, металлы горят для энергетики приличной.
Имеет ли жижа в этом плане какое-нибудь реальное преимущество  перед твердыми, с точки зрения "зоркости" КА разведки?
Ну, то есть обнаруживают ли КА любой тип гарантированно, или  те, что светят не так ярко, супостат имеет шанс проворонить обнаруживаются с вероятностью, заметно меньшей единицы?



В точности до наоборот. Именно РДТТ "светятся" куда менее, нежели жидкостные ракеты.
Отредактировано: BlackShark - 14 мар 2010 23:52:58
  • +1.02 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!