перегрев ( Практикант ) | |
14 мар 2010 23:48:37 |
Цитата: hedin от 14.03.2010 19:59:31
Такой вопрос по обнаружениям старта ракет.
Как известно, самая ранняя стадия обнаружения факта пуска - космическая разведка в оптическом диапазоне - типа яркий след от двигателя обнаруживаем (факел). Глядя на съемки пусков разных МБР, можно заметить, что жидкие ракеты имеют очень бледный факел (напр, см. Сатану, основная вспышка - от порохового минометного заряда, ПАДа). А твердые - ну очень яркие и красочные -и понятно, почему - в них твердые раскаленные частицы, металлы горят для энергетики приличной.
Имеет ли жижа в этом плане какое-нибудь реальное преимущество перед твердыми, с точки зрения "зоркости" КА разведки?
Ну, то есть обнаруживают ли КА любой тип гарантированно, или те, что светят не так ярко,супостат имеет шанс проворонитьобнаруживаются с вероятностью, заметно меньшей единицы?