Тред №198412

Собственно, самый подозрительный пункт:
"Изменение типа существующего бюджетного или казенного учреждения в целях создания автономного учреждения, а также изменение типа существующего автономного учреждения в целях создания бюджетного или казенного учреждения осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом "Об автономных учреждениях".";

Вот если бы этот абзац или сам закон об автономных учреждениях дополнить формулировкой вида "В автономные учреждения не могут быть преобразованы: учреждения образования, здравоохранения, науки и т.д. и т.п.", то остальные новеллы ничего особенно страшного из себя не представляют.
Хотя в законе об АУ  есть абзацы  "Изменение типа существующих государственных и муниципальных учреждений здравоохранения не допускается" и "Решение о создании автономного учреждения путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения принимается по инициативе либо с согласия государственного или муниципального учреждения, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционных прав граждан, в том числе права на получение бесплатного образования, права на участие в культурной жизни."
Первая формулировка достаточно четкая. А вот по образованию слабо, а по науке - ни звука.


И еще более четко определить, что относится к особо ценному движимому имуществу (хотя бы сформулировать проект постановления правительства с детальной росписью по категориям учреждений). Хотя хорошо уже и то, что недвижимое имущество отчуждаться не может.

А в целом, дело конечно не в названиях. Если деньги будут выделять в достаточном количестве - будет хорошо. Если денег не будет - будет плохо.